某、第三人巫山县X排除妨害纠纷一案，本院于2011年12月27日立案受理后，依法由本院代理审判员陈团伟独任审判，适用简易程序并于2012年2月 建设项目三关水库引水堰整治工程移交清单复印件及各方当事人当庭陈述在卷佐证，这些证据的真实性、合某、关联性已经本院审查及当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 ...

代征、未按规定办理审批手续的无效合某，故起诉要求被告立即停止侵害、排除妨碍，返还非法占用原告的集体土地约200亩，并对土地进行复耕。 被告某某建材厂辩称： 第X号民事判决书、（2011）渝五中法民终字第x号民事判决书、收据等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《中华 ...

某甲辩护人认为陕西省公安厅公（陕）鉴（法医）字（2009）X号鉴定书在内容及程序上均存在瑕疵因而不能作为定案依据的辩护意见，本院认为，根据公安机关出具的提取 不认罪，在侦查阶段的多次供述均不一致，本院并未采信，故不存在排除非法证据的问题，对该某见不予采纳。对被告人辩护人提出的被告人在第二次庭审时供认的 ...

庭外和解，期限内双方和解无果。随后，本案依法由审判员陈进独任审判，适用简易程序并于2011年8月2日、2011年10月12日公开开庭进行审理。原告袁某 被告自行拆除其违章建筑物。但被告没有按照其要求自动拆除。现原告要求被告停止侵害、排除妨碍，并自行将该幢主体房屋靠东边空地上的铁棚和被告住房靠北边通某 ...

杨某丙的投注款金额与杨某丙供认收受她们的投注款的金额不能吻合，且本案证据不能排除二人截留投注款自己坐庄吃单的可能性，也不能排除二人将投 ，应属于情节严重，原判量刑并无不当。（略）人民检察院还提出“原审被告人欧某的行为构成非法经营罪，原判认定欧某构成赌博罪错误，且量刑不准”的抗诉意见。经查，原审被告人欧 ...

该宗土地使用证。近日，原告工作人员发现被告在该宗土地上非法建设房屋，制止不住，特通过诉讼程序解决。请求法院依法判令被告停止侵害并拆除在原告土地上建设 原状。 被告葛某某、李某某未作答辩。 原告围绕自己的主张向法庭提供了如下证据材料： 1、张某某身份证和原告营业执照副本壹份。 目的：证明原告单位是合法的 ...

本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定。本院受理后，由审判员王旭栋适用简易程序于2010年4月9日进行了公开开庭审理，原、被告及其双方的委托代理人均 被告强占胡同X公分为由，起诉到本院，并出示自己的集体土地建设使用证作为证据，要求被告排除妨碍，恢复原状。但该集体土地建设用地使用证有改动，本院到清丰县国土 ...

法院认为：农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村X组织成员承包土地的权利。本案中，原告提交的证据可以 确认双方争议的焦点为：1、原判程序是否违法；2、李某丙主张排除妨碍有无事实依据。 二审中诉讼双方均没有提供新的证据。 二审经审理查明的事实与一审 ...

被害人黄某某于当日死亡。经法医鉴定，被害人黄某某的死亡排除机械性暴力、中毒及重大疾病致死，不能排除药物引起过敏性休克致死的可能。2008年8月29日， 行医，并造成就诊人死亡，其行为已构成非法行医罪。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

某、邓某乙上诉提出双方对换用地应办理土地变更登记手续，邓某丙修建道路属非法用地。本院认为，上述规定是行政管理部门对土地转让行为作出的行政管理性质的规定，而 ，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的， ...