审理查明，2008年4月2日,申请人与被申请人签订机动车保险合同一份，被申请人将自己所有的山西x号变型拖拉机在申请人处投保了机动车损失险、第三者责任险和交强险等险种，保险期间为2008年4月3日至2009年4月2日。2008年5月24日被申请人雇佣的驾驶员陈帮洲驾驶该保险车辆在 ...

x客车在XX保险公司投保了交强险和机动车商业险,并按约定交纳了保险费,双方保险合同关系成立。在本案中，XX运输公司驾驶员XX与死者XX亲属张XX泉在 责任限额范围内予以赔偿，XX运输公司在XX保险公司投保的第三者责任险最高限额为x元，本案超过交强险各分项赔偿限额以上的损失6694.14元，该数额未超过 ...

、因被保险车辆驾驶员只付事故次要责任，而且被保险车辆超载行驶，因此，根据商业第三某责任险保险合同的约定，答辩人商业险仅对某出交强险责任限额外的 因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。” 第二十三某第一款：“住院伙食补助费可以参照 ...

强险条款约定的受害人，因此应依法驳回原告就交强险对财保武冈公司的诉讼请求。对湘x的车上人员责任险理赔的处理，投保人与答辩人在保险合同中约定了仲裁条款，依据相关法律规定人民法院不能直接受理；且湘x投保车辆的驾驶员黄某忠没有驾驶资格，根据《车上人员责任保险条款》第六条的约定，答辩人对车上 ...

。此次交某事故发生在保险期内，因此，原告的损失，应先由保险公司在交某险与第三者责任险的限额内予以赔偿，不足部分再由被告谢某辛承担赔偿责任。三、邵阳 依法核定。3、保险公司不承担诉讼费。 被告梁某辩称，梁某只是湘x号车的驾驶员，没有事故责任，不应承担赔偿责任，请求法院依法判决。 被告曹某辩称，湘x号车 ...

此次交某事故发生在保险期内，因此，原告的损失，应先由保险公司在交某险与第三某责任险的限额内予以赔偿，不足部分再由被告谢某辛承担赔偿责任。三、邵阳 法院依法核定。3、保险公司不承担诉讼费。 被告梁某辩称，梁某只是湘x号车的驾驶员，没有事故责任，不应承担赔偿责任，请求法院依法判决。 被告曹某辩称，湘x号车 ...

。12、机动车驾驶证，证明驾驶员是陈某乙；13、行驶证，证明湘x车辆所有人的情况；14、机动车交通事故责任强制保险单，证明湘x投保有交强险；15、机动车辆 在交强险内与永诚财保广东分公司共同对原告的损失承担赔偿责任，另由于本次事故涉及3死2伤，对交强险份额要进行合理分配。而第三者责任险因约定仲裁，且 ...

某费和施救费共计x元、向死者家属在交强险限额及第三者责任险限额内赔偿各项损失x元（原告已代付x元）等事实，与案件具有关联性，依法予以确认；证某2为 处为该车主、挂车分别投保了交强险和商业险，其中商业险中主车车辆损失险保险金额为x元、第三者责任险保险金额为x元、车上人员责任险（驾驶员）保险金额x元、车上 ...

被告商丘市神力起重有限公司的豫x/x挂大货车驾驶员驾驶该车由西向东行驶至虞城县田界线麦仁路口处，因遇事采取不当措施与由南向北行驶的王友民驾驶的豫x 民驾驶的豫x号轿车在被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了责任险额为x元的交强险，本案事故发生在保险期间。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据 ...