15、合浦县环保局《关于要求追究被告违法排污责任的紧急报告的答复》； 证据16、洪某、莫传伟对易远仍的调查笔录； 证据17、原告委托代理人吴世训对 关于原告所举证据不能证明被告具有超标排污的行为及原告养殖文蛤死亡事实的存在，故应免除其就因果关系的举证责任的抗辩，与法律规定相悖。被告向法庭提交了大量证据 ...

、合浦县环保局《关于要求追究被告违法排污责任的紧急报告的答复》； 证据16、洪某玲、莫传伟对易远仍的调查笔录； 证据17、原告委托代理人吴世训对莫 关于原告所举证据不能证明被告具有超标排污的行为及原告养殖文蛤死亡事实的存在，故应免除其就因果关系的举证责任的抗辩，与法律规定相悖。被告向法庭提交了大量证据 ...

，不知道“失盗报告”的内容，吴某等失主写好该报告后，让其签字，其就签了。对律师所作的调查笔录，廛明江亦称共不识字，律师未将笔录内容告知其， 其所举之证据又不能证明其与医用二厂之间存在保管关系，因此其要求医用二厂承担赔偿责任之请求本院不予支持。一审判决部分事实不清，适用法律不当。据此，依照上述法律规定及 ...

第二，没有组织证据交换。第三，没有按照公平正义的原则分配举证责任。 综上，一审判决认定事实不清，适用法律与事实之间毫无逻辑关系，判决严重违法。请求二审法院 证据2、对湖南省招标有限责任公司招标十处孔繁兴的调查笔录。调查评标委员会组成、《技术参数比较》制作等相关情况。 证据3、对常德市地税局王某林、王某 ...

的，依法应对被告人郭某作出无罪判决。被告人赵某辩称没有捏造贷款的调查报告、谈话笔录是通过马某介绍写的，因而，指控不能成立。其辩护人认为赵某的行为 ，构成一般违法发放贷款行为，其理由是，赵某身为信用社工作人员违反法律、行政法规向关系人以外的其他人发放贷款，其造成14万元损失没有收回，此损失不符合最高人民 ...

字形不尽相同，但被告李某在同种服务范围内以与原告商标近似文字作为商业字号突出使用，足以使相关的餐饮消费者对服务提供者混淆、误认，反映了被告李某有 德庄公司物资配送利润期待利益损失无因果关系，本院不予支持。原告德庄公司提供的调查取证和制止侵权(包括律师费)费用，因部分费用其不能说明是合理必要开支，律师 ...

其合同所规定的条款约束。被告在辩解中称其所签某的合同没有成立的辩解理由与法律规定相悖，是不能成立的。本院不应支持。据此，本院认为本案中原、被告所签某 在一、二审庭审期间，天合粮库不仅没有提某，而且明确表示没有其他证据。甚至与该证言相关的意思表示都没有，很难让人相信他们已经于1月18日就取得了证言的事实 ...

X区人民政府维持明司［2002］X号决定的明府复决字［2002］X号复议决定书、广东省卫生厅《健康相关产品省级卫生行政部门审核意见表》、《中华人民 评字［2002］X号评估报告、接收“脑力智宝胶囊”收条若干、北京市翱翔律师事务所关于接收“脑力智宝胶囊”单位与北京脑康公司关系的调查笔录、高明研究院发货（ ...

记录； 证据14、“爱佳”轮船壳照片。 本院调取了两份证据： 证据1、天津海事局调查报告； 证据2、A平台646站位置证明； 原告认某，上述证据足以证明“爱佳” 渔0824”船全损和七名船员全部死亡，因此，原告与被告之间存在民事侵权法律关系。 根据上述已认某的事实，本院认某，导致“爱佳”轮撞沉“冀黄渔 ...

海上交通的行政主管机关，对其管辖区域内航行的船舶具有当然的管辖权和事故调查权。其出具的调查结论及相关证据客观、真某、合法有效，对此本院予以认定。而且九原告 。如果“多瑞”轮真某闯入禁区应受到行政处罚，但这种处罚与九原告的诉讼请求是不同的，九原告勘验报告不符合事实，应予以推翻，被告不应赔偿九原告的损失 ...