出运后60天内；违约责任为如因数量、质量及交货期问题造成外商客户索赔，由西服厂承担；合同同时还明确了面料与加工费的结算等条款。签约后，大东南公司将订单 份交给西服厂，于同月31日将全部面辅料提供给西服厂。同日，大东南公司的业务员黄伟成函告西服厂加工的大童休闲短裤12，228条水洗按指示单及产前样为标准 ...

上述费用，并承担本案诉讼费。 被告辩称，被告委托原告的货代业务是由挂靠原告公司的王瑜菲个人完成，与被告建立委托关系的是王瑜菲，原告无任何损失，而且王瑜 原告的名义与客户签订合同，并以原告的名义操作业务，其所经手的业务款项均经过原告的帐户。由此可见，王瑜菲挂靠期间，对外是以原告业务员的身份从事货代业务。 ...

审判员聂丽华组成合议庭，于2006年12月27日公开开庭审理了本案。上诉人艺华消防厂、金利华消防公司的共同委托代理人林智勇，被上诉人中车四八二O厂的委托代理人刘 未过诉讼时效。2、中车四八二0厂业务员莫小龙对外签订的合同已由该厂追认，莫小龙的行为系职务行为。其以该厂名义与艺华消防厂签订的合同依法成立 ...

，船长杨某一直在场安排装货。 17、证人王某乙、洪某某证言证实实际进货比业务员提供单据的数量多108件。 18、证人骆某证言证实干海参是其在香港购买，没有 储运部负责运输业务，所运货物均是以广州市某进出口公司的名义组织装船运输及报关某口，购货合同及代理报关某托书均有某公司的公章及法定代表人吴某的签名， ...

现押于佛山市高明区看守所。 佛山市高明区人民法院审理佛山市高明区人民检察院指控原审被告人仇XX犯合同诈骗罪一案，于2007年2月13日作出（2007）佛明刑初字第X号 李衍金是银江公司的业务员，其陈述证实2005年10月份，谭文锋、仇XX到银江公司，与老板何显苏经商定后订立了一份烟花订价合同，约定需方 ...

载明的车辆发动机号与保险单所载明的车辆发动机号一致，且被告亦未提供证据证实其业务员在为原告办理保险业务时向李某甲说明保险合同的条款内容，并就 保险合同约定，被上诉人变更车辆行驶证信息，从而使车辆使用性质发生改变，未到上诉人公司进行批改，上诉人应不承担赔偿责任。一审判决认定被上诉人在改变车辆使用性质后未 ...

违约，不负违约责任。原审判决认为泵化公司的业务员李景征为二泵厂介绍业务客户的行为构成表见代理，发生变更合同内容的法律力，没有法律依据。合同法规定， ，合同总价另外增加22万元人民币。目前我公司的资金比较紧张，所以请贵单位垫付机械密封的货款并带款提货。其他事实与原审认定的事实基本一致。 本院认为，二泵厂 ...

，与商场无关。 经审理，仲裁庭认为，虽然此案中乙商场并未授权杨某与甲公司签订合同，但根据《中华人民共和国合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权 作为乙商场的业务员，在持有加盖了商场公章的合同书的情况下，作为甲公司当然有理由相信商场已授权杨某签订合同。所以甲公司与乙商场签订的合同为有效合同 ...

“安钢（略）级高炉工程自洗过滤器设备供货合同”。同年9月1日，董某某作为申东公司的代理人与中冶南方公司签订了“水钢新建炼钢工程转炉余热锅炉系统消音器设备 主张是业务员擅自拿走不合常理，应是中加德公司将该宣传册交给其业务员。经综合分析全案证据和双方当事人的诉辩理由，本院认为，涉案企业及产品宣传册虽系申东 ...

均出具一份挂帐凭证，确认欠车油款（略）.2元。新陶兴公司认为祥顺达公司错将新陶兴公司的业务员梁秋均当作挂帐欠款单位，经新陶兴公司要求，祥顺达 有支付过20万元的货款给我方。综上，上诉人的上诉是无理的，双方没有达成以砖抵款的协议，不存在以货易货的合同，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人新陶兴公司 ...