被告刘某甲实际居住使用至今。刘某明死后，原告李某某因遗产继承同四被告发生纠纷，原告诉至该院要求继承刘某明所遗留房屋、银行存款及丧葬费、抚恤金、过渡费等财产价值 明生前借给康淑彩x元，但没有证据证明，对此该院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、被继承人刘某 ...

鹤山城证民字遗嘱第X号公证书，对上述被继承人贺XX的遗嘱进行了公证。原、被告双方因遗产继承事宜协商未果，为此成讼。 本院认为：原告关某甲以继承纠纷为由向 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《最高人民法院关某贯彻执行若干问题的意见》第四十二条之规定， ...

号X栋X号房屋的产权证在被告手中。被告要求按法律规定分割被告母亲胡利君的遗产。 经审理查明，原告与被继承人胡利君系夫妻关系，双方婚后未生育小孩，被告 等证据材料在卷佐证。 本院认为，1、关于本案继承人的确定：《中华人民共和国继承法》第十条规定，子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 ...

时，将其家庭财产分给彭某某及其子女，债务由自己一人承担，这一协议显然损害了债权人的利益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释〉（二） 、第四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释〉（二）》第24条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条，第十条、第 ...

支出丧葬等费用合计x.2元，包含其领取的养母丧葬补助费5000元。后双方当事人为有关遗产分配发生纠纷，黄某甲诉至法院。 一审法院认为，黄某甲、黄某乙对被 继承该房屋40%份额x.4元；存款x元，黄某甲继承x元(40%)，黄某乙继承x元。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条和《中华人民共和国民事 ...

提供相关证据证明。 原审法院认为，1、关于本案继承人的确定：《中华人民共和国继承法》第十条规定，子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女 后事的丧葬费应先从遗产中扣除的理由，因未提交相应证据证实，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

刘某甲之父）结婚55年，刘某堂于2000年因病去世。被继承人王某君没有亲生子女，王某君于三十四年前便认邻人之女崔某某为干女儿，但与其并未形成抚养关系 房产公证给崔某某，且已实际取得该两处房产，故崔某某不宜再参与本案遗产的分配。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十八条第一项第二款、第三款、 ...

，被继承人张显庆与被告李某某登记结婚，双方均系再婚，婚后未共同生育子女。2004年11月19日，昆明市房产管理局颁发昆明市第x号房屋所有权证和昆明市房 应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国继承法》第十九条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”第二十条规定：“遗嘱 ...

某甲、原告李某丁及被告平均分配，即各自分得5062.5元，原告要求分割上述遗产附属地下室及车棚，被告对地下室予以认可，但双方均无提交地下室存在的有力证据， 一直将李某乙带在身边，共同生活，对其履行扶养义务。所以根据《中华人民共和国继承法》第十四条的规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又 ...

原审判决认为：七原告是于发海的法定第一顺序继承人，于发海对其父母及未成年子女有赡养和抚养义务，故七原告的诉讼主体适格，原审法院对被告永安保险公司该答辩 》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害 ...