。综上,请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,原告系具有三级资质等级的物业管理企业。2008年10月23日,某某世纪业委会与原告签订了《物业服务合同》 的程度;加之被告举示的证据不足以证明其所提出双方曾就物业服务费交纳事宜达成协议的主张(即原告承诺解决外墙渗水问题之后再向被告收取物业服务费),因此被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46149649.html-
了解详情
。综上,请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,原告系具有三级资质等级的物业管理企业。2008年10月23日,某某世纪业委会与原告签订了《物业服务合同》 了少交或拒交物业服务费的程度;加之被告所提出双方曾就物业服务费交纳事宜达成协议的主张(即原告承诺解决油烟问题之后再向被告收取物业服务费)并无证据证明, ...
//www.110.com/panli/panli_46149193.html-
了解详情
定价执行,无物价部门核准定价的按市场(或市场惯例)执行;专项服务及特约委托服务按双方协商定价执行”。该协议书未含任何附件。后被告交纳了2004年3月 主张由于双方一直未能达成一致协议,故拒交物业费。 本院认为:《物业管理条例》第二十一条规定:“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前,建设单位选聘物业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_46040927.html-
了解详情
原告中国长城资产管理公司沈阳办事处,住所地沈阳市X区X街X号。 法定代表人刘某丁,该办事处总经理。 委托代理人王某某、李某某。 被告桓仁满族自治县 ,有原告向法庭提供的营业执照、借款合同、债权转让协议、催收逾期贷款本息通知书、债务催收公告、承债式收购企业协议书及到庭当事人的陈述笔录在案为凭,这些证明 ...
//www.110.com/panli/panli_45265322.html-
了解详情
后,依法组成合议庭,于2012年3月21日公开开庭进行了审理。河南亚圣公司的委托代理人李某甲、古某某到庭参加了诉讼,浚县亚圣公司经本院传票传唤未到庭。 的知名度。 被告浚县亚圣公司成立于2010年9月26日,经营范围为企业投某管理、咨某、企业策划。被告在经营期间,以“亚圣”、“亚圣投某”字样进行宣传和 ...
//www.110.com/panli/panli_43744160.html-
了解详情
后,依法组成合议庭,于2012年2月9日公开开庭审理了本案,上诉人王某甲的委托代理人刘某、被上诉人王某乙到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 查明,2010年5月1日 双方协商解决。 王某乙与王某乙选签订《联合对贵州源兴矿安全生某合作管理的协议》后,因王某甲不予认可,实际未能履行。王某乙即与王某甲之间发生 ...
//www.110.com/panli/panli_42385084.html-
了解详情
本案于2011年9月8日公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人胡某心,被告某某管委会的委托代理人马传业、许能军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 为拆迁协议。《非住宅房屋拆迁补偿(回购)协议》主文引用了《浙江省城市房屋拆迁管理条例》和《鄞州区X区块企业厂房拆迁实施方案》,主要内容亦是拆迁补偿而非 ...
//www.110.com/panli/panli_42321141.html-
了解详情
月,信达资产管理公司在河南商报进行债权转让公告,通知了禹王某司、禹灵公司;根据2007年10月债权收购委托协议,许昌市企业发展服务局将上述债权 某让通知予以签字盖章确认。2004年12月29日中国银行河南省分行,中国信达资产管理公司郑州办事处联合在河南日报刊登债权转让公告,2006年6月22日中国信达 ...
//www.110.com/panli/panli_41805760.html-
了解详情
主体资格。综上所述,被告人行为是一种有利于社会的资源整合行为,是一种现代企业管理的创新行为,没有任何某会危害性,应宣告被告人无罪。 被告人何某丙的 报告)合法有效,理由如下: 深圳中联X华会计师事务所接受深圳市工商行政管理局的委托,深圳中联X华会计师事务所具有鉴定资格、鉴定程序合法,鉴定材料客观、真实 ...
//www.110.com/panli/panli_40029537.html-
了解详情
意见:1、原告在与深圳深X物流集团股份有限公司签订土地使用权租赁合同及补充协议的时候,知道深圳深X物流集团股份有限公司尚未取得土地使用权的现状。在原告 有限公司工会委员会)持有该公司90%的股份。2001年6月1日,深圳市工会企业管理委员会批复同意被某工会委员会持有的90%的股份转让给被某职工,同年6 ...
//www.110.com/panli/panli_40028970.html-
了解详情