元； （六）交通费 原告提出500元，本院予以认定； （七）误工费 原告未能举证证明实际减少了收入，对于原告所主张的误工费，本院不予采纳。 （八）被 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定。结合本案的实际，引发下列赔偿项目： 1、医疗费 伤残情况，支持10年的护理费的50％并未超出法律规定。关于两保险公司上诉称责任承担问题，原审在责任分配时，首先让被上诉人王某军承担30％的责任 ...

事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告称被告孙某某、汤某某背着自己扒掉属于自己 且按照建房协议，房屋的分配应属客观合理，孙某某未得分毫，也不是受益者，一切均由孙某所得。故原告请求孙某某、汤某某停止侵权，赔偿x元损失， ...

有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案而言，云x号别克车的所有权人为被上诉人军 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币1800元，由上诉人云南省军转住宅物业管理有限公司负担。 本判决为终审 ...

仍应承担李某某二次住院的相关费用。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医 相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。李某某住院两次共发生医疗费用2003.31元（1445.27元+558.04 ...

且瑞唐公司接收该16份票据的行为已表明其同意负担该笔款项，但并未就此举证。瑞唐公司对此不予认可。 瑞唐公司为本案支出律师费8500元。 上述事实，有 对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照合同法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。本案中，瑞唐公司针对银都在线公司的违反合同约定拖欠 ...

主张保险权益,本次事故造成两名受害人一死一伤,保险公司的赔偿责任仅限于限额的规定,应按比例进行分配；2、按照城市标准计算死亡赔偿金与原告提供的有关证据相互矛盾 ,X号证据应提供原件,X号、X号证据无异议,X号证据有异议,不能与侵权案件受理一起；X号证据证人未出庭,不具有证明效力；对X号证据无异议,X ...

跌倒了，没有打住原告，不应该赔偿。 本院根据原、被告诉辩意见及举证规则，归纳争议焦点并分配举证责任如下：1、原告主张被告将其致伤的事实是否成立；2、 条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二十条第一、二款，第二十一 ...

有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任当事人承担不利后果”。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十 答辩。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：被上诉人所垒的墙，是否构成对上诉人的侵权。 双方当事人对争议焦点无异议。二审中孙 ...

但其拒绝申请重新鉴定，根据举证责任的分配原则，是否存在损害后果由原告负有举证责任，现原告认为被告的工作人员在履行职务过程中有侵权行为，要求予以赔偿，未能 ，根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条中规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或减少 ...