一切费用。2009年1月10日被告王某甲、张某某夫妇因加工粉条进原料向原告申请借款x元。2009年1月14日，被告王某甲与原告签订编号为x号小额联保 均按合同约定履行了还款义务，自2009年11月份后拒不履行还款义务，尚拖欠原告借款本息计x元还款截止于2009年10月13日，经原告多次催要未果。故原告 ...

19日起至2011年5月19日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币（大写）伍万元整内发放贷款。 间签订的农户联保协议书、农户联保贷款额度申请表、农户联保小额贷款申请表、农户联保借款合同、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单 ...

19日起至2011年5月19日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币（大写）伍万元整内发放贷款。 间签订的农户联保协议书、农户联保贷款额度申请表、农户联保小额贷款申请表、农户联保借款合同、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单 ...

路农行。 漯河市中级人民法院一审认为，漯河农行工业品市场营业所与第一鞋厂签订的两份借款抵押担保合同，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，应受法律保护。 民事裁定，准许第一鞋厂撤诉。 第一鞋厂不服一审判决、二审裁定，向漯河市中级人民法院申请再审称，与漯河黄某路农行的抵押合同未依法办理登记，没有生效； ...

丁某某提出异议，支付令失效。故诉至法院，请求判令：丁某某归还借款x元；2、赔偿支付令申请费91元；3、负担本案的诉讼费用。 丁某某辩称，其没有 申请鉴定为由予以拒绝，也没有提供相应证据证实其辩解意见。故丁某某辩称意见不能否定借款单的真实性，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款 ...

有效；三、被告遥感局于本判决生效后10日内偿还原告长城资产公司西安办事处借款本金90万元及截止2008年8月31日利息269,717.78元（自2008年 214条的规定，上诉人作为债权人，应当依法及时申请人民法院对经过公证的债权文书予以强制执行。而上诉人在借款期满后六个月内并未提请人民法院强制执行， ...

.88元，其中本金x.15元，利息3286.73元，至2009年2月25日下欠借款本金x.85元。按照分期还款计划表，2009年2月25日至2009年3月 原告确山县邮政储蓄支行在法庭辩论中辩解被告应按合同约定分期偿还借款，被告提前还清贷款未书面申请，原告不知道，该储蓄存折为个人结算帐户，不仅作为被告 ...

律师事务所律师。 张某某与营口银行股份有限公司大石桥市城市支行（以下简称城市支行）借款合同纠纷一案，大石桥市人民法院于2001年9月4日作出（2001）大经 宣判后，城市支行依据(2001)大市证经字X号债权公证书向大石桥法院申请执行，要求给付借款32万元及利息。2002年5月28日，该院向张某某送达 ...

故原审依据上述事实等实际情况，认定220万元款项是归还203万元借款的本金及利息，并无不当。 关于申请再审人吴某、福天地网络公司提出，原审庭审尚未结束， 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原 ...

处分。原审法院认定该笔还款不是还本案借款并无不当。 综上，原审法院认定事实清楚，处理并无不当。董某某等申请再审不符合我国《民事诉讼法》第一百七 规定，裁定如下： 驳回董某某、三明市金福食品有限公司、江某、罗某某的再审申请。 审判长江某玲 审判员林源 代理审判员朱宏海 二○一○年八月九日 书记员陈某 附 ...