公司辩称：公司同意黄某乙转包干燥室烟囱施工劳务不是事实；公司曾向原告支付劳务费x元也不是事实；公司与黄某乙的劳务款已经全部结清，不存在拖欠的事实。 由宏飞公司向原告支付下欠劳务费；干燥室烟囱工程不属于二被告之间的《建筑工程承包合同》的内容，属于增加的工程量。对于证据3、4，则提出异议，认为对黄某的 ...

请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 原审被告熊某某述称：一审法院查明的熊某某个人支付款项的事实是不存在的，这些均是李某某的单方意思表示。熊某某是 原审查明的相同。 本院认为，2003年7月18日熊某某代表河南五建公司与李某某签订的《劳务承包合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的 ...

雕刻四分公司合同专用章，本案讼争的劳务合同、购销合同上加盖的四分公司合同专用章系假冒的，向原告购买木方、夹板系黄某的个人行为，应由其承担相应法律责任。对此， 煤炭建设公司对黄某的授权、云南路桥公司与四分公司签订的《现浇箱梁劳务承包合同》及黄某以四分公司名义出具委托付款的委托书等事实，完全有理由相信黄某 ...

年3月17日，管某某因患病至卫生机构就诊，支出医疗费用。 以上事实，由劳务派遣劳动合同书、考勤记录表、工资单、离职通知书、检验单、医疗费票据及各方当事人的 无法为其办理退工手续；四达公司与管某某不存在劳动合同关系，四达公司不应承担解除劳动合同的经济补偿金。四达公司请求驳回上诉，维持原审判决。 二审中， ...

对此均不持异议，现只要查明谁对干活人员发工资，谁就与干活人员形成雇佣合同关系，而转运站不对准个人发工资，只对准榆西组装卸队发工资，故转运站不应承担赔偿 某瞳孔已散大，呼吸心跳停止。事故发生后，原告李某认为父亲李某系在从事劳务中死亡，诉至本院要求二被告连带予以赔偿。 本院认为，本案中原告父亲李某长期由 ...

8月外服公司为李某甲缴纳社会保险费的缴费基数及对该月李某甲个人应承担的部分予以核算。黄某社保中心以黄某2010复字第x号核算函回复核算结果如下：1、 关系亦于当日解除。故2008年2月15日至2009年8月28日期间，外服公司与李某甲之间解除劳动合同赔偿金以及应当补缴的社会保险费均应由外服公司给付。综 ...

由崔某某和李某强做的，李某强认为是个人的事情，让我们公司加章，具体原告和崔某某他们是怎么操作，我公司也不清楚。对原告起诉我公司不合理， 上午给崔某某出具的收条。被告崔某某不予确认。 另查明，原告李某某与被告洛阳安装劳务公司签订水泥购销合同后，双方未实际发生直接供销关系，也没有任何经济往来。 本院认为， ...

被告以郑州市现代建筑公司鸿源小区X#、4#楼项目负责人身份与原告签订了建设工程劳务承包合同书，约定将此两栋高层主体结构工程劳务承包给原告施工，合同第二条约定原告 有无土地使用证属土地部门职责。因有无土地使用证，应以土地部门发证为准，个人陈述不能证明此观点，故对此本院不予采信。 原告对被告所举第一组证据 ...

证据材料： 1、申请书、裁决书。证明原告起诉前已经过仲裁前置程序。 2、劳务合同书、续签劳务合同记录。证明2003年12月起原告即在被告处工作，续签合同 7、上海市单位退工证明。证明被告于2008年6月13日解除与原告间的劳动关系。 被告某某公司辩称:2008年5月26日至2008年6月12日原告无故 ...

民公司行使权利，是职务行为而不是个人行为，所以豫民公司的请求不予支持。豫民公司还认为其与绿都公司签订的合同约定五层以上建筑不计算面积，所以豫 取得建筑施工企业资质的，应当认定建设工程施工合同无效。故豫民公司与张某甲签订的建筑工程施工劳务分包协议书应为无效合同。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷 ...