刘某某及其辩护人提出被告人刘某某的行为不构成贷款诈骗罪，而是普通的债务纠纷的意见。经查，在第一宗贷款诈骗中，被告人刘某某使用了虚假的收入证明，其大哥否认了 经过，证实是公安机关接到保险公司的报警后要求人保省直属支公司设法与被告人陈某乙联系，陈某乙应约到保险公司后被扭送到公安机关处理，开始陈某乙否认参与 ...

抢救，紧接着报了警，太原市公安局110报警中心来了三个公安人员，经了解是215房的客人闫某欠一个女的(张某)钱，属经济纠纷，不属公安管辖范围，故嘱咐我们不要让 书借原审原告张某（略）元款及利息部分，属另一法律关系，应另案处理。原审被告闫某向原审原告张某借款未能按期归还，应承担民事责任。 依照《中华人民 ...

分局对倪x的询问笔录，倪x在讯问过程中，遭到了刑讯逼供，所供述的内容并非真实意思表示，且本案没有经过定案处理，衡阳市检察院以证据不足，未予逮捕倪x，故该 x享有相应的债权，倪x至今未归还280万元欠款，亦未向原告A公司履行其认可的相对应的义务，故本案案由不应定为买卖合同纠纷，而应定为不当得利纠纷，倪x ...

洋县公安局磨子桥派出所所长）证言，证实2010年8月19晚上6点30分左右，吴某甲报警称其被本组村民吴某乙打伤，民警陈金贵、张某等人出警后对现场两名证人进行 述，证实他和吴某甲发生纠纷后第二天上午10点左右，磨子桥派出所几个警察到他家传唤他去派出所，说处理他和吴某甲打架的事情。他不相信警察能处理好这事 ...

职员。 被告中国工商银行股份有限公司南宁市城北支行，住所地南宁市X路X号南铁开发公司一楼。 代表人刘某，行长。 委托代理人何远英，中国工商银行股份有限公司广西区 能证明支取借记卡存款时，借记卡就在原告身上。二、原告提交的证据不能证明其所诉请的经济损失是由于被告一的责任所造成的，原告要求被告承担其损失无 ...

律师。 上诉人商丘市城市信用社股份有限公司（以下简称商丘城市信用社）与被上诉人祝某某储蓄存款合同纠纷一案，祝某某于2009年8月5日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求判令 上存了x元。后原告联系不到该两名男子，到被告处查询，发现x元存款已被支取走，原告才发觉自己的银行卡被掉包。原告当即报警，商丘市 ...

）巨额借款交易当场不写欠条，与常理不符；三、被告与原告之间的债务纠纷，系赌博债务。因此，原告非法组织赌博、威逼他人书写欠条，扰乱了社会秩序， ：代收法院诉讼费财政专户，账号：x。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长马智 代理审判员张帆 人民陪审员文桂和 二○○九年八月二十六日 书记员 ...

先生借款120万元4年的银行利息明细》签名确认“何某某原借银行120万元，我公司(广州春江贸易有限公司)四年代垫付44万元银行贷款利息，现合计一共实欠164万元。” 何某某借款前刘某某因与黄某某的其他经济纠纷而发生的。何某某还提出2003年10月25日的《还款计划》不是其本人签名，但明确表示放弃申请对 ...

翁某主张超过x元损失的诉讼请求,依据不足,该院不予支持。因原告受到的各项经济损失已在保险公司中得到足额赔偿，原告再主张被告祝某和被告李某共同承担赔偿责任已 签订的第三者责任保险，属保险人与被保险人的保险合同关系，不等同于交强险，不适宜在本案中处理；五、现交强险的案件不再分赔偿项目，应将所有损失放在原审 ...