授权代表签字并加盖公章后生效。 2005年7月29日，工行北京分行与信达公司北京办事处在《金融时报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告，载明： 判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按不上诉处理。 审判长崔晓林 代理审判员 ...

利公司将债权转让给耿某某事实亦很清楚，且有债权转让通知书在卷。债权转让后，瑞丰造纸厂又两次向耿某某履行付款义务x元，足以证明瑞丰造纸厂已认可并履行该转让 利公司带车自提，货款两清。我厂从不欠兆利公司的钱，没有债权债务关系，也没有收到兆利公司寄来的债权转让通知书。瑞丰造纸厂也没有支付耿某某x元。请求撤销 ...

黄河纸浆厂、新安乡X村建筑队和田某某三方于1999年4月30日所订的债权债务转让协议是三方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。原告田 规定，经原审法院审判委员会讨论决定，原审判决：被告延津县X乡人民政府于本判决生效后十日内向原告田某某偿还欠款本金x.14元，并按月息壹分伍厘的利率向 ...

10月22日在《北京日报》发布了债权转让暨催收公告，对债权转让事宜进行了通知并对中经公司、中机电公司的债务进行了催收。 2004年11月29日 ，帐号：x，收款人：北京市第二中级人民法院），上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长陈红建 审判员彭 ...

工贸公司与杨某某之间无其它债权、债务纠纷；四、该债权转让后，郑州绿城工贸公司不再申请执行杨某某；五、以上协议经三方签字后即生效。”协议人魏 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5200元，由上诉人郑州绿城工贸有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长严凤香 审判员梁桂喜 审判员朱晓 二○○八年 ...

八十一条之规定，判决如下：限被告洛阳路桥建设集团第一工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告厦门市鑫永铭工程机械有限公司欠款x.46元及利息（利息从2008年4 往来，更不存在债权债务关系。原审认定第三人将其在上诉人处的债权转让给被上诉人没有任何依据，请求二审撤销原判，依法改判。 鑫永铭公司辩称，第三 ...

的债权。2004年4月20日万年青公司债权转让后的催收通知和2006年的4月21日的特快催收通知不能对抗该笔贷款已经超出诉讼时效近6年的事实。 催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。”从此批复可以看出，系债务人在通知单上签字或者 ...

嘉禾支行借款600万元、被告于1994年4月25日在中国农业银行湖南省信托投资公司郴州地区办事处借款180万元、被告于1995年9月14日在中国农业银行郴州市郴 原组建银行的信托投资公司，原公司的债权债务和人员由原组建银行承接和安置。因此，该180万元债权由中国农业银行湖南省分行承接后转让至原告合法。 ...

的债权没有穷尽必要的追索手段也是明显错误的。华中种业公司与穗源种业公司的财产转让合同履行后，华中种业公司即不再拥有任何办公和经营场所，也不再拥有任何可以 三家作为股东投资的事实。二、根据原审提供的材料，承认上诉人与华中种业公司存在债权债务关系，但农业大学在本案诉讼前不清楚这笔业务。三、农业大学认可华中 ...

资产包转让合同，证明远大袜业公司向镇远公司转让资产包；13、债权转让确认书，证明镇远公司取得债权依据；14、杭州市国立公证处公证书，证明向富原公司告知债权 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费十六万八千三百四十六元（原告杭州镇远投资有限公司 ...