事务所律师。 被上诉人（原审被告）云南大保高速公路建设指挥部。住所地：楚大公路大理管理处内。 负责人陈某，指挥长。 特别授权诉讼代理人曹文华、蒲菡 地勘院）与被上诉人云南大保高速公路建设指挥部（以下简称大保指挥部）建设工程施工合同纠纷一案，上诉人地勘院不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第 ...

X路工程建设总公司、岳阳交建公司邵阳板黄公路通乡X路工程项目部、邵阳县X路建设开发公司等金融借款合同纠纷一案，原告邵阳县X村信用合作联社于2009年5月 项目，该公司成立了岳阳交建邵阳板黄通乡X路项目部（以下简称板黄公路项目部）具体负责施工。2004年12月，被告岳阳交建公司以资金周某困难为由，以被告 ...

杨光春，汉中市148法律服务所法律工作者。 上诉人西安荣发市政建筑工程有限责任公司因施工合同纠纷一案，不服洋县人民法院（2007）洋民初字第X号民事判决 、被上诉人中国第四冶金建设公司之委托代理人张某某、被上诉人西汉高某公路户—洋—勉段XH—57合同段中国四冶项目经理部之委托代理人杨光春到庭参加了诉讼 ...

民事判决书 （2007）蚌民一终字第X号 上诉人（原审被告）安徽省蚌埠市路桥工程有限公司（以下简称路桥公司），住所地：本市X路。 法定代表人刘某某，该公司 上诉人路桥公司一审提供的S201房村－固镇X路沱河集段改建工程施工合同协议书证明其是该工程的承包方，对于被上诉人陈某甲是在沱河大桥东北侧护坡施工 ...

２７１３０６．０８元。 被告中洲公司辩称：（１）过境线工程是被告姜某某借用本公司名义，向被告交通局所属的公路指挥部承包的。姜某某名为挂靠本公司，实为个人 对此，中洲公司应承担民事赔偿责任。 被告姜某某通过与被告中洲公司签订《建设工程施工合同》，与中洲公司形成了内部承包关系，代表中洲公司直接对过境线工程 ...

损失，原告的其他调解意见不予接受，调解未果。 原审法院认为，原、被告达成的土方工程施工协议书，意思表示真实，且已实际履行，合法有效，应予认定；根据被告隋某某 施工协议系双方真实意思的表示，并不违反法律规定，且已实际履行，应为有效合同。原审对土方量及停工天数的认定，有上诉人隋某某书写的“证明”为依据，是 ...

。被告中航南方机械化海南工程局组建平阳坝大桥项目部作为施工单位于2007年8月7日进场，同年9月28日公路工程正式开工建设。2007年10月1日望某 四人合某，并向被告中航南方机械化海南工程局上交1.5%的管理费的方式承包施工，中航南方机械化海南工程局并未投入资金和技术力量，但租赁合某是中航机械化海南 ...

律师。 上诉人郑州华特钢结构有限公司（以下简称华特公司）因与被上诉人李某承揽合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2011）二七民二初字第X号民事 该工程现已实际交付使用，郑州公铁两用桥已建成通车。 原审法院认为：双方签订的工程施工合同，系真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同 ...

后退还[该证据原告认为与本案无关联，不发表质证意见]； 证据四，《国家重点公路杭州至郑州线重庆奉节至云阳高速公路土建工程招标文件》一份，证明，我公司 由承包人自行完成。”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理 ...

代表人朱xx，经理。 委托代理人康xx，上海市xx律师事务所律师。 被告上海xx建筑装饰工程有限公司，住所地上海市xx区xx镇X路X号乙座X室。 法定代表人董 合同。本案中，原、被告签订的《屋面防水工程专用合同》，是工程施工承包人将某部分工程分包的合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定 ...