V4.0》软件的原著作权人王某某签订了著作权转让合同，该合同签字即生效，原告有权处分基于合同取得的软件使用权，使用许可权和获得报酬权。原告称其“不可能 ，被告提供的协议书从形式要件和实质要件看，并无不当之处，具有法律效力，对此本院予以确认。 二、关于被告产品标签与原告产品标签的差异，是否构成计算机软件 ...

权利。在本案审理期间，三瀛公司提出该函件无律师及律师事务所签章，不具有法律效力。 2004年8月18日，三瀛公司向中篮中心发出律师函，提出中 2004－2005年CBA联赛赛事即未使用三瀛公司的篮球产品。 上述事实有双方所签涉案合作协议书、授权证书、关于调整全国男子篮球联赛（CBL联赛）的通知、律师函 ...

。本案现有证据表明，奥运村办事处应为本案适格被告。 关于科苑公司是否有权依据《联营合同书》起诉以及本案是否违反一事不再理的问题。本案中，科苑公司系依据《 并根据《企业拆迁协议书》的内容，确定补偿金额，并无不当。 综上，科苑公司的上诉理由不成立，本院不予支持；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...

和第十九组证据，可以足以证实反诉被告与反诉原告合同解除的原因，也证明了是否有损失的存在，所以反诉原告所提的500万元的损失是不存在的。 在诉讼 当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

，并承担不退伙合伙人的权利义务。2003年2月14，张某乙与邦信阳公司签订协议书，约定邦信阳公司同意张某乙退出邦信阳公司，邦信阳公司依据2002年11月23日 所签，仅凭股东会决议张某乙就已丧失股东资格。所以股东会决议上张某乙的签名是否是本人所签对决议的效力有重要意义。张某乙的诉讼请求合法有据，法院 ...

％=x.11元。 2、关于违约责任及损失是否成立 一审法院认为，双方签订的《关于进行青海电动工具厂家属区二期危房改造项目协议书》中约定由均力公司负责拆除X号楼 二十八条的规定，判决如下：一、青海省协联商贸实业有限公司在本判决发生法律效力之日起三十日内给付西宁均力物业管理有限公司房屋价款x.11元；二、 ...

了一份《网络软件设计协议书》，协议约定如下条款：1、原告通大公司委托被告丁某某对网站的软件进行设计，制作技术标准是“通大公司只要有网页设计人员的情况下 ，未经被告签字认可的部分不产生法律效力。故原告提出“合同中的修改部分系经被告许可而为”的诉称理由部分不能成立。2、关于被告是否按照合同约定交付了软件及 ...

卷予以证实。 本案的争议焦点是：1、丽江市中级人民法院执行人员在《执行协议书》上签字的行为是否是执行措施。2、丽江市中级人民法院执行人员在《执行协议书》 经初字第X号民事判决中的执行行为不确认违法。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长文焱 审判员南青 审判员杨煜 二○○八年三月二十六日 书记员王显坤...

X-X号严重水淹危旧房840万元贷款展期的申请报告》；2、《展期还款协议书》；3、《昆明市住房资金管理中心关于政策性住房手续委托贷款继续使用的通知》 予以认可，依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》之规定，置换公司在催款通知书上盖章的行为应当视为对 ...

公司与被告交易市场于2004年4月15日签订的《双方顺延4个月履行“合作协议书”的补充协议》复印件一份。原告针对被告交易市场提交的证据质证后认为：对证据 的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...