保险南海公司不能给付上述赔偿款时承担连带赔偿责任。保险公司认为依照其与投保人签订的保险合同的约定，第三者综合责任险不属于《道路交通安全法》中所指 清楚知道保险公司应该先行赔偿上述费用给被上诉人。上诉人辩称的“第三者责任商业保险”与“第三者责任强制保险”的分类在上诉人实际经营并不存在，因此，上诉人认为其 ...

的性质。商业保险与责任保险并不相排斥，只是两者所依据的分类标准不一。根据《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法 的赔偿责任为保险标的保险。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接对第三者赔偿保险金。而在《中华人民共和国道路 ...

电子血压计的价格同行知道，但不为公众所知悉；劳动合同中第十条规定的保密事项具体是指劳动合同的第九条。据此，诉请人民法院判令：1、四被告立即停止侵权 、1X12的业务。(2)1999年天诚公司写明子细目是成都金同新产品销售的“明细分类帐”3张。(3)2000年7月10日销货单位为金同公司、购货单位为天诚 ...

龙翔镁制品有限公司(下称鹤壁龙翔)与河北物产企业(集团)公司(下称河北物产)加工承揽合同纠纷一案，本院于2000年元月31日受理后，依法组成合议庭，于2000年4月 集装箱，及检验证书中显示的所订的三个合同，被告均称其涉及标的物系原告所供，与原告所提供的增值税发票，道路货运发票，分类帐、及被告所付款数 ...

华西研究所的《产品设计文件规则》第29页载明：ME为研究所代号，S306为设备分类号。 被告益能达公司为证明信达公司是LR6技术成果所有人，其对LR6技术成果的 在交接清单上签了字。2000年8月16日，信达公司出具收条载明，按照转让合同的约定，信达公司收到益能达公司购买信达公司LR6技术而交付的价值 ...

批发部)买卖合同欠款纠纷一案，不服南召县人民法院(2001)召经再字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，供销公司的法定代表人 批发部答辩称：没有什么意见。 为支持上诉主张，供销公司当庭提供了三份明细分类帐，一份考核表，一份证明，以此证明公司同期没经营行为。 王某谦 ...

其责任保险的性质。商业保险与责任保险并不相排斥，只是两者所依据的分类标准不一。根据《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，责任保险是指以被保险人对第三某依法应负的赔偿责任为保险标的保险。保险人对责任保险的被保险人给第三某造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接对第三某赔偿保险金。而在《中华 ...

略）元，其余部份则应认定为商业保险。而商业保险部分的保险责任应依《保险法》与保险合同的条款进行调整，不应在交通事故损害赔偿诉讼中直接判决保险公司 责任保险的性质。商业保险与责任保险并不相排斥，只是两者所依据的分类标准不一。根据《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应 ...

投保期间将保险车辆转让给原审被告陆某，没有书面通知上诉人，依照法律规定和保险合同的约定，上诉人不承担赔偿责任。四、本案上诉人即使存在赔付，也必须以保险 的性质为商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的性质。商业保险与责任保险并不相排斥，只是两者所依据的分类标准不一。根据《中华人民共和国保险法》第五十一 ...

约定的免赔范围；再者，被上诉人赵某甲属于车上人员并非保险合同的第三者，故上诉人依法不应承担相应的赔偿责任。1、根据《交通安全法》及广东省高级人民法院、 保险的性质。商业保险与责任保险并不相排斥，只是两者所依据的分类标准不一。根据《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法 ...