》第一百四十五条“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”、最高院关于某彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百八十 是其事后补充的，被上诉人未尽向债务人提出要求义务，因此，被上诉人的债权已经超过了二年诉讼时效期间，依法不应受保护，一审法院单凭未签收的《催还款函》 ...

第三人使用本专利技术。经国家知识产权局检索本专利具备新颖性和创造性，现为有效专利，依据我国专利法笫十一条的规定，受法律保护。本专利独立权利要求公布了以下 莱技术公司与原告共同约定，由原告承继本专利授权之日起与该专利相关的一切权利义务。 本专利权利要求书的内容为：“1、一种全耐火纤维复合防火隔热卷帘，其 ...

日以后本专利的权利义务，依法有权对他人擅自实施本专利的行为提起民事诉讼。根据当事人的控辩理由，本案涉及以下焦点： 第一，本专利权利保护范围的确定，应 特莱公司服从一审判决。 经审理查明，刘学锋于2000年4月28日向国家知识产权局申请名称为“全耐火纤维复合防火隔热卷帘”实用新型专利。2001年3月1日 ...

了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明已经履行了保护著作权人权益的法定义务。但维普公司并未向法庭提交证据证明中国人民大学是著作权集体 数据库》等电子出版物和网络制品使用作品报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济 ...

尔公司”的起诉。1996年8月和1999年1月，本院先后委托上海市科学技术委员会和国家科委知识产权事务中心对本案有关技术问题进行鉴定。1997年9月22日， 了一定的经济利益，因此，两种型号离心机也具有“实用性”和“价值性”。原告为保护其所拥有的技术信息，于1982年6月制订了贯彻执行机电一局保密规定 ...

装潢应该得到反不正当竞争法的保护。 “龙大”牌龙口粉丝符合我国立法及实践中知名商品的标准。上诉人的“龙大”文字及图形于2002年被国家工商行政管理局认定为驰名商标， 已经发生。因此，鲁花公司已尽到将自己商品与龙大公司的商品相区别的义务，主观上并不存在将其商品与龙大公司商品混淆的恶意，其行为不构成不正当 ...

公司还向其出具了报捷汉语输入法计算机软件登记证书，其已尽到了应有的注意义务，而且由于软件产品的特殊性，营销中心不可能从外观上断定该软件是否是侵权 ，唐某某在其软件技术专利权丧失后,并没有向国家版权局办理软件著作权登记,所以依法不受《计算机软件保护条例》的保护,无权提起诉讼。3、原审法院认定烟台网络公司 ...

是经青岛市工商行政管理局核准注册的合法公司，其名称、字号、企业声誉受国家法律保护，没有侵害任何人的权益，原告对“天普”两个汉字不享有独占使用权。被告 地(市)总经销合同书，上述合同中约定了相应的天普太阳能热水器销售目标及权利义务。 原告在2000年至2004年还先后与北京未来广告公司等多家广告公司、 ...

用洗剂(康王洗剂)”被评为“云南名牌产品”。2000年，国家工商行政管理局将“康王”商标列入《全国重点商标保护名录》；2003年10月，“康王”商标被认定为 于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后 ...

，显失公平，被告占用林地不符合国家有关法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国土地管理法》、《重庆市林地保护管理条例》的规定，特诉请人民法院 签订协议和实际履行时，均未提出异议。该协议已经明确了原、被告双方的权利义务关系，原告否认该协议的效力，既无法律依据也无事实依据。 原告对被告所 ...