》，协议约定：两被告联合开发承建二曲镇X区域内政府征用的18.1亩城市建设用地，两被告同意用原告资质进行开发，中西公司承担该宗地在土地部门的 计算投资款，共计754万元，乙方应在合同签订后三日内向甲方付清90%投资款，剩余10%投资款待土地证办好后一次性付清。在实际开发期间，如有变化，据实结算。开发 ...

建设规模800平方米，经审定，本建设工程符合城市规划要求，准予建设。被告2007年12月29日向本院提供作出具体行政行为的证据和依据：1、鹿邑县发展和 ；13、对谭某某领的调查笔录。 被告鹿邑县建设委员会辩称，被告依据工商局提供的鹿邑县发展和改革委员会关于下达固定资产投资项目计划的通知、鹿国用（土）字 ...

对起诉书指控的罪名无异议，自行辩护称，当时宁陵县X路X路修建是我自己投资，总造价1150万元。难工难方、图纸变更、外运土方等向宁陵县人民政府要 玉贤、刘某（刘某某）为副经理。后“攀枝花公路桥梁工程总公司”又致函宁陵县城市建设指挥部，委任邱玉贤为“攀枝花公路桥梁工程总公司宁陵县项目部”经理。2000年9 ...

建设工程规划许可证，证明被告建设工程符合城市规划要求；6、建设工程质量合格证，证明被告建设工程质量评定为合格；7、建设工程峻工规划验收合格单，证明该 的事实；10、桂林市富荣房地产开发有限责任公司企业法人营业执照，证明原告曾某某投资开办的公司从2000年起一直将分得的部份房屋作经营场所。 被告市质监站 ...

损失于法无据；其增加的加油机拆除时已经拉走，要求赔偿装修损失和投资损失缺乏事实依据；考虑到韩某某对加油棚改造的事实，参照2002年加油 诉讼参与人。一审中上诉人起诉被告除被上诉人外，还有洛阳市城市规划局、洛阳市建设委员会、洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室。一审裁定仅列洛阳市人民政府为被告没有依据。 ...

月20日林州市X镇人民政府为落实市X路奔小康政策，将牧场承租给侯旺水投资金属镁项目，1999年10月4日转股东投资人王金卫，2007年4月12日， 与原告签订移坟的补偿协议后按照拆迁补偿条例的程序再公开公告通知原告的主张，属城市建设拆迁的法律法规依据，与被告主张权利无利害关系，其主张依法不能成立，原告 ...

日出生。 委托代理人：赵某。 申诉人朱某某因与被申诉人孟某某建设工程施工合同纠纷一案，不服永城市人民法院（2009）永民初字第X号民事判决，向检察机关提出申诉 仍未拨付工程款。后被告经人说和，要求与原告终止承建合同，愿意将原告已投资的资金及利息退还，2008年10月14日，被告出具了欠条，承诺10月底 ...

与株洲市无线电一厂签订《合作开发经营房产协议书》，约定双方合作进行商品房开发建设。范永红1994年9月30日与株洲天丰房地产开发公司签订《商品房 北斗星集团有限公司株洲分公司（乙方）与株洲市电子研究所（甲方）签订协议约定由乙方投资在株洲市芦淞区X路联合兴建开阳苑项目。1996年8月30日，惠阳北斗星 ...

：除章贡区建设局（略）住宅费用、东阳山路X号的拆迁费用和办理建设用地规划许可证号为2002-X号的国有土地使用证所涉的相关税费用由被告 人民币8960元，由上诉人赣州裕丰房地产开发有限公司承担2020元，赣州市X街投资置业有限公司承担6940元。 本判决为终审判决。 审判长曾军 审判员袁海 代理审判员 ...

第X号 上诉人(原审被告)李某，男，X年X月X日出生，汉族，海口市城市建设开发总公司职员，住（略）。 委托代理人吴冬梅，海南海地律师事务所律师。 债务，原审法院认为上诉人没有提出有效证据是错误的；(四)以上诉人名义存在省信托投资公司的存款是上诉人父亲的，不是夫妻共同财产；(五)原审判决认定新华南路X ...