中执字第X号公函致函被告，表示该院已委托拍卖行对上海申江－欧文金属合金有限公司的所有财产进行拍卖或变卖，如无竞买者，被告可否接收以物抵债。1996 提起本案诉讼未过诉讼时效期间。 关于双方当事人争执的该《财产转让协议》是否实际履行问题。从上海市第一中级人民法院制作了(1994)沪中执字第X号民事裁定书 ...

上海延安塑料制品厂，住所地上海市X路X号。 法定代表人计某某，该厂厂长。 委托代理人邵元超，上海市华益律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国农业银行上海市黄浦 抵押借款合同已经合法抵押登记，依法应属有效；上诉人所称的两组证据在原审已经得到充分证明，原审查明的事实清楚；不论借款人中波综合的主体是否有 ...

委托书进行鉴定的申请，并表示对抵押事实无异议，原审法院予以确认，理由充分，证据有效。 经审理，二审中双方当事人均未提出新的证据，原审查明的事实属实，本院予以 两个方面：一是签订抵押合同、进行抵押登记是否为林某某本人的真实意思表示。二是林某某对姜某某的委托授权是否成立。现就上述问题予以分析并认定如下： ...

金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》是最高人民法院针对特定时期金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行 有关不良贷款政策的规定，均履行了债权转让的告知义务，均为有效转让。双方就债权转让是否违反合同中关于“合同的变更和解除”约定的争议，根据合同法关于 ...

：招商银行，地址：深圳市X路X号新闻大厦。 法定代表人：刘某某，董事长。 委托代理人：周某某、王某甲，均为该行职员。 被告：CMM集团有限公司，地址： 14日的情况。由此可见，两被告称96年合同双方没有履行的辩解理由不能成立。关于信用证项下款项是否实际支付的问题，CMM公司称其没有实际收到款项，因此， ...

委托书就认定丁某某有代理权，令人不可思议。宋某某仅是东方公司的总经理，是委托代理人而非法定代表人，其行为未经公司董事会决议或获得特别授权，故其行为系越权 竹园”小区转让协议和授权委托书以及在缔结抵押贷款和信用贷款合同过程中，在判断合利公司是否具有代理权问题上，存在疏忽懈怠的重大过失乃至一定程度的恶意， ...

责任公司(以下简称被告哈尔克公司)燃油供应合同确权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某某、被告哈尔克公司的 本院公告的债权登记时间内向本院申请债权登记。 本院认为： 一、本案系船舶被拍卖后因债权登记而提起的确权诉讼。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一 ...

国际啤酒城有限公司（以下简称啤酒城）、青岛市旅游开发公司（以下简称旅游公司）委托开立信用证垫付款及担保纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2002）青民 是否应承担抵押担保责任的问题。环宇公司、旅游公司向高科技交行出具了不可撤销担保函，为啤酒城开立上述信用证提供了连带责任保证，当事人已形成保证合同 ...

撤销原判，重新审理。 被上诉人外滩支行辩称：上诉人与被上诉人外滩支行承兑汇票贴现合同及保证合同合法有效，上诉人理应恪守并承担保证责任。上诉人所述的骗贷与 至于上诉人请求法院调查外滩支行原负责人张建中涉嫌贷款诈骗事实的问题，因外滩支行的原负责人个人是否构成犯罪，与外滩支行行使票据权利是两个不同的概念， ...

、关于2000年7月31日的合作协议书与2001年7月31日的借款协议书是否有效 上诉人杨某认为，2000年7月31日的合作协议书与2001年7 昆山创业园提出华联房产公司的承诺书是否应予认定的问题 二审庭审中，上诉人昆山创业园提出，因合作协议书和借款协议书无效，担保合同也无效，担保人不应承担任何责任 ...