法院，说我二哥阻止他经营了，我们此时才知道被告为第三人颁发了土地使用证，该证包括的有我家的承包土地。被告的颁证行为侵犯了我们的合法权益，为此要求撤销被告为第三人 ，是无效的。经本院审核，本院认为原告的异议成立。 经审理查明，原告和第三人同属于佛阁寺镇X村民，但原告系梅某村X村民，第三人系黄某东组村民， ...

的房屋地基。2008年3月11日，被上诉人作出处理决定，将涉案土地使用权确给了第三人，明显属于重复确权，侵犯了上诉人的合法权益。上诉人提起行政诉讼后，被上诉人 已经法定程序予以撤销。上诉人主张被上诉人重复确权的观点，不能成立。涉案土地原为上诉人的承包土地，经其村X组同意，第三人1989年支付购地款后， ...

通知书。冯某某至今拖欠村委会租金2080元及水电费5123元。依照双方合同约定，冯某某承包土地只能搞种养殖业，但冯某某搞的养殖业设备简陋，不符合养殖条件，不符合动物 1日先交纳承包费，应交纳1600元。每到一个周期经双方协商，可作小范围的价格调整，但要依据经营的实际情况而定；冯某某在承包期内自主经营、 ...

了互换，张建业耕种了一季后，为了方便耕种又将该地与本村村民张某某进行了互换，后该村组小范围调地时，该地1.65亩就确认给原告张某某承包耕种。 歪曲了事实。上诉人占用的大块地南，根本不是被上诉人的承包土地，所有证据均未证明被上诉人是大块地南的土地承包人。原审法院认定事实错误，缺乏基本证据，原审程序随意， ...

代理人张东城，汉中市司法局148法律服务所法律工作者。 原告刘某某不服被告留坝县X镇人民政府土地行政管理一案，于2007年1月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 我使用经营，属于我承包地北界林路以内。被告错误地认为我承包地北界的“林路”是“溜槽”，且直上直下到公路，擅自变更我承包土地北界范围，我 ...

1.1亩土地并未由刘某某管理耕种，席某某向刘某某主张4.4亩承包土地的权利于法无据，法院不予支持。席某某诉请刘某某按约定支付小麦或现价款，席某某对土地 本案系土地承包纠纷，席某某请求被侵害的是土地承包经营权，该权益的侵害不属于精神损害的赔偿范围，故其该项请求不予支持。综上，席某某上诉理由不能成立，根据 ...

证据：1、三八素社一社社员的证明，拟证明争议范围内的种植情况；2、土地承包经营权证，拟证明由张某某承包土地并且一直经营；3、张招拴证明，拟证明争议地 ，不认可被告提供的事实依据。被告认为原告的证人证言及书证不能证明诉争的土地是属于原告的，因此不认可原告提供的证据。第三人对原告提供的证据与被告的质证意见 ...

4月前将本年租金全部付清；承租方在租赁期内在不违反国家规定的法律法规范围内，对所租赁的土地享受管理权及使用权；承租方在租赁期内可以对所承租的部分土地进行转租 沙屯村委会赔偿损失及返还承包费本院予以支持，过高要求部分本院不予支持。张某甲承包土地后樱桃树被村民哄抢，张某甲已向东沙屯合作社及东沙屯村委会及时 ...

吴某的土地承包经营权，为此，宋某甲、吴某多次找经联社，要求承包土地，经联社却始终不予解决。宋某甲、吴某又多次找政府相关部门解决土地承包问题，但 有关行政部门申请解决”的规定，宋某甲、吴某就经联社应给其土地承包经营权提起的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，宋某甲、吴某坚持提起诉讼，应被驳回起诉。综上 ...

）。 上诉人吴某某因与被上诉人顺义区X镇X村民委员会（以下简称板桥村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决，向 未耕种作物。现除板桥村委会曾栽种树木的0.39亩土地外，其余土地已由他人种植玉米，0.39亩土地范围内没有耕种农作物。诉讼中，吴某某对他的损失 ...