：盛世年华(小区)X号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关 被上诉人双倍赔偿上诉人不符合约定的防盗门价款2000元的诉讼请求错误。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，被上诉人是入户门 ...
//www.110.com/panli/panli_9950166.html-了解详情
：盛世年华(小区)X号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关 被上诉人双倍赔偿上诉人不符合约定的防盗门价款2000元的诉讼请求错误。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，被上诉人是入户门 ...
//www.110.com/panli/panli_9949509.html-了解详情
：盛世年华(小区)X号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关 被上诉人双倍赔偿上诉人不符合约定的防盗门价款2000元的诉讼请求错误。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，被上诉人是入户门 ...
//www.110.com/panli/panli_9946993.html-了解详情
：盛世年华(小区)X号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关 被上诉人双倍赔偿上诉人不符合约定的防盗门价款2000元的诉讼请求错误。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，被上诉人是入户门 ...
//www.110.com/panli/panli_9945863.html-了解详情
：盛世年华(小区)X号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关 被上诉人双倍赔偿上诉人不符合约定的防盗门价款2000元的诉讼请求错误。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，被上诉人是入户门 ...
//www.110.com/panli/panli_9945145.html-了解详情
：盛世年华(小区)X号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关 被上诉人双倍赔偿上诉人不符合约定的防盗门价款2000元的诉讼请求错误。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，被上诉人是入户门 ...
//www.110.com/panli/panli_9944303.html-了解详情
元或x.43元。被上诉人吕某某及一审判决认定二者之间是雇佣关系，双方没有进行结算，是否尚欠工程款不能确定。 本院认为，一审法庭审理中，各方当事人对上诉人李某施工 即柳州公司与吕某某之间的《末次计价单》）系柳州公司与吕某某之间合同的结算，系另一建设工程合同关系，不能直接作为李某与吕某某之间的合同关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_4597234.html-了解详情
不违反法律强制性效力性规范；约定计价为固定价等权利和义务。 第二组合同履行（工程合同竣工验收合格，应办未办结算支付工程款而发生争议）的证据。 1.桩基础工程 且对方当事人拒绝质证的以外，本院均认定为有效证据。 二、关于证据证明力及争议事实的认定： 1、关于原告是否将承包的工程转包给第三人的问题：被告以 ...
//www.110.com/panli/panli_4472428.html-了解详情
被告主体是否适格；二、双方所签订的《基础防水施工协议》是否有效；三、王某某是否实际施工并完成协议约定工作。 二审中王某某向本院提交了南阳市建设委员会颁发的 的主体建筑工程项目，而是为完成主体工程的附属工作，王某某作为该防水项目的承揽人，具有防水施工技能，符合承揽合同的主体，姚文欣、王某强作为现代公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_3587369.html-了解详情
竣工验收后交付竣工资料是法律的强制性规定，长城公司不交付竣工资料没有法律依据和合同依据。长城公司不交付竣工资料导致的损失远远高于原审判决认定的6.5万元。长城 月25日签订的《工程施工承包补充合同》不存在违背法律法规禁止性规定的情形，合同是否备案也不是认定合同效力的依据，该补充合同合法有效，对双方均有 ...
//www.110.com/panli/panli_2796205.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务