1994年4月15日，建筑公司与储运公司签订了一份《建设工程施工合同》，合同主要约定，储运公司将其建筑面积5432平方米的商储大厦交建筑公司承建；工程造价665 结论的工程造价过高，结算单是无效的，再审庭审中储运公司未举证证明其主张，只在庭审后提供了该项工程的报批、规划、立项等文件，以证明该工程属国家 ...

071，434元，经原审法院审查后予以确认。 原审法院认为，老头铺公司与宏达公司于1998年4月15日签订的建设工程施工合同是双方在老头铺公司的 成立。(四)原审判决我方承担滞纳金262，710.73元不当。(五)原判适用法律不当，既然认定合同无效，但并没有按无效合同处理，亦不适用《民法通则》84条的 ...

XX公司）、龙XX建设工程施工合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员滕明建担任审判长，审判员向好英、人民陪审员黄彦彰参加的合议庭，于2011年 规定，因此其以第五栋楼X户住户名义与麻阳建筑公司签某的建筑工程施工承包合同为无效合同。现原告要求二被告限期履行交付房某及土地证、房某并支付从 ...

无效合某。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合某无效，但建设工程经竣工验收合某，承包人请求 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的 ...

内未交，其免交申请理由不符合有关法律规定，故对天隆公司变更后的诉讼请求按自动撤回处理。综上，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 了法律的强制性规定，未经有关政府批准，且上诉人并不是建设工程施工合同中的承包方，也不是建设方，故其诉讼请求没有事实与法律依据，原某不予支持并无不当。 ...

（以下简称原告）诉被告河南福美生物科技有限公司（以下简称被告）建设施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人田全芳 无效；然据相关法律规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国 ...

工程款及逾期付款的违某责任。虽然分包合同无效，但房树建主张债权的权利受法律保护，房树建在与陈某结算后将其享有的债权转让给原告，其转让并不违某法律、 （五）项、第五十八条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告浙江省某 ...

工程发包和承包的资质。释明后，原、被告双方均表示对双方所签定的工程承包合同无任何异议。据此根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 合同，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程承包合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同 ...

结算工程款。而仅应与郭某某一人结算。郭某某与耿新和两人在合伙期间的往来账目，不属本案的处理范围，如有纠纷，可另案起诉。关于工程价款问题， 八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

事务所（略）。 原告郭某某诉被告四川煜华建设有限公司（以下简称煜华公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某某 台（A区）四标段工程，双方的行为违反了国家强制性规定，依法认定合同无效。根据解释第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求 ...