了建设单位兰尉公司、监理单位江苏伟信工程咨询有限公司、施工单位贸展公司以及设计单位陕西宏基建筑勘察设计工程有限公司的验收,结论为施工项目均符合要求。2005年 异议,且卓某某多次以个人名义领取工程款,根据《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定,卓某某有权提起本案诉讼。2 ...
//www.110.com/panli/panli_159565.html-
了解详情
按施工图纸(仅包含2#楼基础加深,1#、2#楼楼层加高),施工组织设计、施工方案,会审纪要和2003年3月份市定额站材料发布价为依据编制预算书, 权利问题。本案中,原审法院根据上诉人易昌公司的申请,依据双方所签订建设工程施工合同、建筑工程预算书、补充协议等相应的约定,于2007年元月7日委托有相应资质 ...
//www.110.com/panli/panli_146208.html-
了解详情
日出生。 委托代理人王万君,河南显赫律师事务所律师。 被告商丘市国基建筑安装工程有限公司,住所地:商丘市X路X号。 法定代表人姚某某。 委托代理人李建涛 基建筑公司签订建设工程施工合同,主要约定,1、工程名称:夏邑县污水处理厂工程Ⅰ标段;2、工程承包范围:厂区内土建施工及安装(招投标书、设计图纸内容) ...
//www.110.com/panli/panli_140637.html-
了解详情
;施工中,二建公司对地槽、图纸等进行了变更,但未经原设计单位同意,因质量问题新蔡县建设工程质量监督站先后三次下发停建通知,一次整改通知、一次查处 《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用问题的解释》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_103225.html-
了解详情
上海市华联律师事务所律师。 上诉人上海通林房地产有限公司(以下简称通林公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民三(民)初字第X号 变更等造成的损失,由通林公司承担。合同补充条款约定,社区服务用房、商业用房按设计交底要求,每平方米建筑面积为675元,其中包括前后道路、 ...
//www.110.com/panli/panli_80849.html-
了解详情
富士公司)诉被告上海燕新建筑装饰有限公司(下简称燕新公司)建设工程施工合同以及燕新公司反诉富士公司建设工程施工合同一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2003 未有约定,可以不予计取。 此外对于审价报告未列入的金、银箔及深化图设计费用,富士公司认为依其向南京金人工艺品有限公司的询价,该费用为301, ...
//www.110.com/panli/panli_80769.html-
了解详情
上海市百良律师事务所律师。 上诉人上海美科阀门有限公司(以下简称美科公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2004)嘉民一(民)初字第X号民事 交监理审核认可。当月28日,通兴公司、美科公司及监理公司、设计单位在工程竣工验收综合评定表中确认办公楼、宿舍楼为优良,车间、室外总体附属 ...
//www.110.com/panli/panli_79467.html-
了解详情
栏内签字。协议签订后,建卫公司组织施工。2002年3月,城宇公司与建设单位召开设计图纸交底会议,其中监理单位人员为王旦兴。2002年5月27日,城 公司未支付工程款,已违约在先。 原审法院认为,建卫公司、城宇公司签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示,且并不违反法律法规的规定,是合法有效的。 ...
//www.110.com/panli/panli_78667.html-
了解详情
上海市纵横律师事务所律师。 上诉人上海龙马建筑安装公司(以下简称龙马公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民三(民)初字第X号民事 及三十余套住宅房屋进行了维修。友人公司因此已向上海饰华装饰设计工程有限公司预付35,000元,尚有70,100元未付。 友人公司诉至原审 ...
//www.110.com/panli/panli_78259.html-
了解详情
以下称沪北公司)因与被上诉人上海申旦房地产服务有限公司(以下称申旦公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2006)宝民三(民)初字第X 10月10日完工后交付上诉人,于2001年11月27日经设计单位、建设单位验收合格,应为系争工程竣工验收之日。上诉人提出的应以经有关部门对工程整体 ...
//www.110.com/panli/panli_69096.html-
了解详情