处分以物抵债的房产，占有处分所得的收益，发生在嘉达公司受让债权之前，嘉达公司请求法院判令在佛山建行不能返还原物时，按照现行市场成交价值向嘉达 。五、嘉达公司无权请求佛山建行返还不当得利。如上所述，佛山建行取得并处分涉案房产具有合法依据，并不构成不当得利。同时，因佛山建行已经通过以物抵债的方式实现了自己 ...

处分以物抵债的房产，占有处分所得的收益，发生在嘉达公司受让债权之前，嘉达公司请求法院判令在佛山建行不能返还原物时，按照现行市场成交价值向嘉达 。五、嘉达公司无权请求佛山建行返还不当得利。如上所述，佛山建行取得并处分涉案房产具有合法依据，并不构成不当得利。同时，因佛山建行已经通过以物抵债的方式实现了自己 ...

处分以物抵债的房产，占有处分所得的收益，发生在嘉达公司受让债权之前，嘉达公司请求法院判令在佛山建行不能返还原物时，按照现行市场成交价值向嘉达 。五、嘉达公司无权请求佛山建行返还不当得利。如上所述，佛山建行取得并处分涉案房产具有合法依据，并不构成不当得利。同时，因佛山建行已经通过以物抵债的方式实现了自己 ...

讼争房屋所在的街区在房屋交易通告上加具“标贴至今尚未发现异议，同意办理房产买卖手续，请予办理”的意见后，当日，两被告签订房地产买卖契约，由 份的财产擅自处分，按讼争房屋在1995年交易时，其中用地51.20平方米，价值为x.40元(1787元/平方米×51.20平方米)属被告黄某某的个人财产外，讼争 ...

号)第四条“出让人(转让人)取得土地使用证(房地产权证)或土地权属来源证明后，方可委托土地房产交易中心组织公开交易”的规定，乐从镇南区X号地块的使用权人应是乐 镇投资控股总公司、乐从土地发展公司银行存款人民币x.2元或者查封、扣押相应价值的财产，还作出(2007)佛中法执字第X号民事裁定书，冻结、扣划 ...

销售的房产均给予置换。另外根据中房指数信息资料库下载的2002年第3季某上海房产指数增长情况，反映上海城市指数上升18点，涨幅2。37%。 原审法院认为：根据 元。南兴公司提出的该部分损失请求，系其在假定保全价值为6，125，864。95元的12套房产全部实现销售的基础上推算得出的结果，而对房产市场的 ...

）.88元(利息暂计至2001年11月20日)；2、判令第二被告在其抵押物价值范围内对上述贷款中的85万元及其利息、罚息等承担抵押担保责任；3、判令 。 二、原告对第一被告为20万元借款提供的抵押物(河南岸惠南街X号3-X楼房产)享有优先受偿权。 三、第二被告应在其提供抵押物(广州市X路X号“羊城惠州 ...

210万元，利润200万元共410万元……本项目的销售所得全部归乙方所有……甲方(骏大房产)对原拆迁户的安置在本幢商场，仅限于地铺287㎡即8－12轴(287㎡)， 改为商铺，而李某某由于没有直接上行的楼梯使得商铺成为死角，使商铺的价值无法达到预期，这个损失是可以计算出来的，且经有关专业人士评估，这个 ...

，福田区法院作出(2002)深福法执字第X号民事裁定，裁定查封、冻结玮鹏公司价值2500万元的财产。次日，福田区法院查封了玮鹏公司与深圳中核集团公司等4家公司 即中国内地的法律。鸿华信公司在仲裁过程中，申请查封了玮鹏公司价值2500万元的房产。按仲裁庭的裁决书，双方的支付义务相抵后，鸿华信公司尚需向玮 ...