法院提起民事诉讼、行政诉讼,以及办理与索赔工作有关的一切工作,包括民事诉讼,要求安徽省萧县法院提出赔偿申诉,起诉上海房产市场等民事诉讼的诉讼事务,向宿州中院 规定的其他正当理由,因此,上诉人在得知生效判决确定本案讼争的法律属劳动争议后,在法定期限内提出劳动仲裁申请,并未超过劳动仲裁时效,故此,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_83222.html-
了解详情
,生产队不能收回另行分配。陈某乙等人提供的《土地房产所有证》可证明陈某祥是争议土地的原始合法使用权人并且该土地之后并没有发生任何合法有效 依法向县级以上人民政府或者乡级人民政府提出处理申请,也可以依照本办法的规定,向有关国土资源行政主管部门提出调查处理申请”;同时根据广东省人大常委会1995年颁布的《 ...
//www.110.com/panli/panli_80584.html-
了解详情
房产退还给黄某正是极其错误的,严重违背事实与法律。文府[1993]X号处理决定明确认定争议房产的业主是上诉人的祖父黄某芳,所用的都是"业主家"一词,可见 某甲、黄某乙都是法定继承人,本案所涉继承从被继承人去世时就已开始。依据有关法律的规定,黄某甲和黄某乙的继承权利早已超过法定诉讼时效期间,其继承权早已 ...
//www.110.com/panli/panli_70806.html-
了解详情
此行为系对国有企业和国有资产严重不负责任的玩忽职守行为。 ③珠海市金城贤玉房产开发有限公司在有关诉讼中出具的答辩状,证明在原告深圳市深华工贸总公司诉被告香港坚拿 具有证明力,故不予认定。根据庭审中对相关证据的质证情况,结合控辩双方争议观点及理由,本院综合评判认定如下: (1)经庭审查明:被告人戴某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_66273.html-
了解详情
栋镇人民政府和惠城区人民政府投诉,并先后提供了惠阳县人民政府于1953年发放的《土地房产所有证》2份、1972年《竹子园大队田地面积总册》、1984年的《 地权属进行解决。而沙澳村未能提供相关的土地权属证书及有关证据。惠城区人民政府在处理该案调查取证时,召集了争议双方到现场指认,并调查了沈某贤、沈某某 ...
//www.110.com/panli/panli_60952.html-
了解详情
价款支付购房余款及与该房价款对应的全部税费的主张本案不作审理。买卖双方对争议房屋办证税费并未约定归还期限,金叶公司请求黄某某支付办证税费违约金无理,不能 就是“商场”,这是规划设计确定的,至于金叶公司擅自改变使用功能,不影响该处房产原有用途;②从外部环境约束来看,其背后(即所谓通道的西向出口)的至华苑 ...
//www.110.com/panli/panli_51895.html-
了解详情
旅社及其周围建筑的改造应统筹规划,十堰市规划局应收回区饮食公司“临时建筑许可证”;有关部门积极作好两公司工作,市政府督促落实。该报告未盖市政府公章,亦 (略)号《中华人民共和国国有资产产权登记证》(境内企业),该产权登记证包括争议房产。 1999年4月21日,市国资局依华商公司“关于五堰旅社部分房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_45857.html-
了解详情
市处出具的委托书无效,不能作为本案定案依据。(1)该委托书有关以在建环球广场中水产公司房产授权稼润公司向金融机构作为申请贷款抵押的内容,因违反《 缺乏事实根据。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 被上诉人华夏公司答辩称:1.本案争议系信用联社与稼润公司之间借款抵押合同纠纷,同时涉及是否侵害第三人水产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42775.html-
了解详情
的证据1-3的真实性没有异议,但认为这些证据不能证明房屋归原告所有,原告房产签发的时间是1953年11月27日,林某志的房产证的签发日期是1953年 确认和产权继承问题,应采用不动产所在法院地原则,适用中国法律审理本案。争议之房屋产权所涉及的有关全部共有人、共有人的法定继承人及被告父亲林某志的法定继承 ...
//www.110.com/panli/panli_38149.html-
了解详情
的李昌秀证言与被上诉人黎某某提供的李昌秀证言相互矛盾,其他间接证据,与当事人争议的房产所有权归属无必然的联系,亦未形成证明上诉人与被上诉人对本案争议的房产 ;在共有人名单中亦未记载有黎某某。且与琼海市政府同期所发其他土地房产证有关记载事项不同。故上诉人主张黎某某名下的八间楼房所有权与其共有的请求,未 ...
//www.110.com/panli/panli_37123.html-
了解详情