王某刚、被告张某丙、被告周某、被告焦作市宏达运输股份有限出租分公司的委托代理人王某戊和靳某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告买某某诉称， 被告王某乙辩称，双方之间发生交通事故是事实，导致该交通事故的发生有原告的监护人对原告监管不力的原因，故原告自身应承担30%的责任。被告周某应承担事故的90% ...

玩耍嬉闹过程中受伤，对于这一伤害后果，作为缺乏自我保护能力及自我控制能力的未成年人，双方都不存在主观上的故意和过失。根据公平责任的归责原则，应酌情 各项合计x.2元。故被告的家长应承担x.2元×50%=x.6元。因被告的监护人已为原告垫付1850元，故垫付费用应予扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

自行车的行为造成的。另外，自己不是王x的班主任，只是代班老师。王x是未成年人，其家长也应有过错。xx小学校辩称，1、xx小学只教到小学六年级，送初中 3、被上诉人未满十周岁，违反了“不满十二周岁不得骑自行车上路”的法律规定，其法定监护人有一定过错；4、刘淑娟让被上诉人发的《通知书》，不是履行职务行为， ...

宋某赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、再治疗费x元。 被告委托代理人口头答辩，1、原告的伤不是被告造成的，被告不应承担民事赔偿责任。2、 九岁，被告宋某五岁，原、被告均系儿童，被告至今仍系未成年人，被告宋某的父母作为监护人未尽到监护之责，对原告的人身损害应负赔偿责任。原告尽管 ...

代理人李柯仪，河南天保（略）事务所（略）。 被告贺某，男。 委托代理人尚某某，男。 被告郑州市XX游乐设备有限公司 法定代表人井某某，该公司经理。 原告 ，该产品有河南省玩具质量监督检验站出具的质量合格检验报告。李沛原作为未成年人其法定监护人未尽到安全监护义务，贺某作为该游乐设施的经营者未能尽到对设施 ...

公司工人，2008年1、2月份平均工资1534.6元。杨某某申请伤残鉴定，经法院委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所作出安阳殷都司鉴所[2009]临鉴第X号 奔跑时未尽到应有的注意而摔伤，故杨某某的监护人对其受伤后果应承担主要的责任。豆腐营小学对在校学习的未成年人负有教育、管理、保护的义务，杨某某在校上 ...

宜阳县X镇第一初级中学。 住所地：宜阳县X路X村北。 法定代表人刘某某，该校校长。 委托代理人张留安，河南明耀（略）事务所（略）。代理权限：有权代为承认、 ，故被告段某乙应承担的民事责任由其监护人李某丙和段某丁承担。本案事发时，受害人炊龙涛与被告段某乙均属未成年人，其所在的宜阳县X镇第一初级中学对学生 ...

分担责任。《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款规定：“不满十周岁以上的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动”。受害人凌X年龄不足4 情况的认知判断能力和安全防范能力比较高年龄段的无民事行为能力人更低。其监护人应该时刻关注其生活，对其严加看管，不使其失去监控。本案事故发生地点远离 ...

责任。《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款规定：“不满十周岁以上的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动”。受害人凌XX年龄不足5 情况的认知判断能力和安全防范能力比较高年龄段的无民事行为能力人更低。其监护人应该时刻关注其生活，对其严加看管，不使其失去监控。本案事故发生地点远离 ...

原告诉称的玩耍将鞋扔到水中要求受害人捞鞋的事实；2、受害人和被告均系未成年人，虽然后果惨重，但不能因后果的惨重而推定被告承担民事责任。故请求驳回原告 本院确定本案争议焦点为：1、此溺水事故的发生，被告杨某甲是否有过错，其监护人是否应承担民事赔偿责任；2、被告远襄镇X村委会对事故发生地是否尽到管理义务， ...