理由是：1、被上诉人把广昌二村X组自留山的丰产桉树林地说成是“坡荒地”而强行发包给他人，严重侵犯了村民的权益。上诉人自1984年种上速生丰产桉树， 年内，承包人就进行了开垦种植，截止2000年底，投资达50多万元用于香蕉、荔枝的成片集约化经营，生产已初具规模，而且，承包人在签订合某中并无过错。根据最高 ...

未发生法律效力。被告李某某擅自占用了我村土地（略）.45亩挖掘池塘，其行为严重侵害了全村村民的土地所有权。请求：一、判令被告李某某腾交占用的土地， 中放弃向原告主张赔偿经济损失，系他们对自已诉讼权力的处分，且他们的该项主张并不损害国家、集体、他人的合法权益和社会公共利益，故本院对此予以许可。对因此造成 ...

，上诉人也应当分得2800元现金和粮油供应。被上诉人不予分配，侵犯了上诉人的财产权。根据民法通则第106条规定，被上诉人应承担民事责任。第三、被上诉人不予 的，其表决态度不涉及村委会的意见。村委会没有损害原告的权益，村委会更不可能凌驾于村民会议之上。在该决议的形成过程中，被上诉人只是按照法律规定履行了 ...

等理由均不能成立。二、原审判决错误地支持了被上诉人的错误行为，侵害了上诉人的合法权益，人为地造成了村民之间不平等，应当依法予以纠正。请求二审法院明查后 。其近亲属户口也不在被上诉人村，在上诉人没有成家的情况下，单列一户也不符合农村村民的生活常理，被上诉人主张的上诉人暂时落户用于到外地打工需要的理由， ...

请求法院依法判决被告与王某戊2001年3月1日签订的水泵浇地承包合同无效并返还集体财产，保护农民的合法权益。 被告朱首湾村委辩称，原告所诉属实。当时村委会 湾村的集体水利设施，采取何种方式管理，涉及到全体村民的利益，依法应当通过村民会议讨论决定。村民委员会依法应当由主任、副主任、委员共3至7人组成。高 ...

）土地的发包时间，就无法分得土地；上诉人发放给村民的是被占用的土地补偿款，上诉人未承包土地，无权分得占地补偿款；被上诉人对上诉人要求分配款项，进行了 ，而没有向二上诉人发放土地补偿费。被上诉人的行为侵犯了二上诉人的合法权益，其行为是违法的。 上诉人提交的2002年6月土地承包经营权证、(2004)垦行 ...

交纳两年土地承包费。故不同意解除土地承包合同；2、原告人数不真实，不是多数村民的真实意思表示，解除合同于法无据。 被上诉人孙某等297人辩称，上诉人艾某与辽中县X乡X村民委员会签订的土地承包合同侵害了答辩人的合法权益，侵犯了答辩人平等承包土地的土地承包经营权，原审判决正确，应驳回上诉， ...

暂且不论如果过密套种是否影响桔园内原果木的正常生长和是否取得过被告的许可(这均会损害被告桔园的权益)。实际上桔园承包合同的本质就是管理好原有果木，使其产生效益 ；果园的面积是村二委干部和村民代表以实际丈量的面积为准，证人施某良对当时承包桔园的实际情况是了解的，上诉人的上诉请求与法无据，请求二审法院依法 ...

，清徐县人民政府作出清政土审(让)(2000)第X号文件，同意将原醋厂使用的8621平方米(合12.93亩)国有土地改变为住宅用地。2001年10月22日， ；被上诉人擅自改变土地用途，侵犯了上诉人的合法权益，使醋厂拟安置150名村民的承诺不能兑现，105万元的补偿费是被上诉人省粮食局违反征地协议，8 ...

称：原告彭某在被告组土生土长，1995年落实农村土地承包责任制时，按照被告组村民的均等份额承包了责任田土。1996年原告之父母离婚后，原告由母亲彭某清 王欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《关于审理涉及农村土地承包纠纷 ...