黎某某、陈某乙因与被上诉人展拜邸(保定)墙纸有限公司(以下简称展拜邸公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民二初字第X号民事 某某是否是冠峰商行、冠峰材料商行的实际经营人。关于《对帐汇总》是否可以作为本案定案的依据，因根据中国国际经济贸易仲裁委员会于2004年5月21 ...

上签过字的，唐当时言明：没有关系，借万把元钱周转一下，后来陈某乙就在一张某白的担保合同书上签字的。 根据原告的起诉及两被告的答辩，本案的争议焦点 签，两被告是否为本案的借款人和保证人；2、本案的借款与担保合同是否有效；3、被告陈某甲、陈某乙是否应承担民事责任。 在质证过程中，被告陈某甲对原告的证据认为 ...

不清，证据不足。原审判决没有查清借款合同法律关系是否合法存在；没有查清借款合同与保险合同是否存在关联性；没有查清借款人是否存在违约行为，是否存在抗辩事由。二、 索赔还应该提供法院的立案通知书副本或公安机关的有关证明。被上诉人在没有先予追偿并起诉的情况下直接向上诉人索赔违反约定程序，上诉人不予赔偿，法院 ...

不清，证据不足。原审判决没有查清借款合同法律关系是否合法存在；没有查清借款合同与保险合同是否存在关联性；没有查清借款人是否存在违约行为，是否存在抗辩事由。二、 索赔还应该提供法院的立案通知书副本或公安机关的有关证明。被上诉人在没有先予追偿并起诉的情况下直接向上诉人索赔违反约定程序，上诉人不予赔偿，法院 ...

无法返还，故可参照当事人约定的结算价格或估价机构所作估价折价补偿。本案当事人没有约定具体的结算价格，因此，参照估价结论中双方确认部份价款(（略）.92 冯某之间的建筑工程施工合同关系因违反了我国法律、行政法规的强行性规定应认定无效。 关于原审法院委托的鉴定机构进行的评估报告是否可以作为本案判决的依据的 ...

负有办理货物清关手续的义务，货物清关手续是否合法；2、讼争合同是否应当解除；3、货物是否已经验收合格以及货物是否存在质量问题。 二审中上诉人提交的新证据 哪一项指标存在问题，经质证无法据此得出货物出厂时就存在质量问题的结论。据此可以确认，被上诉人主张货物在出厂时就不合格的事实不能成立。捷峰公司经办人陈 ...

企某协议。双方遂产生纠纷，2002年7月3日，上海万亚公司遂向南京中院起诉，要求被告八达公司：1、返还保证金50万元；2、支付销售佣金、企某、广告费 的利益。 (一)、关于双方签订的营销企某协议与补充协议的性质及八达公司单方解除合同是否承担违约责任的问题。本院认为，万亚公司与八达公司订立的营销企某合同 ...

五金电器厂、常州市江南万能顶尖工具厂、常州市第一硬质合金工具厂的名义生产经营该专利产品，并且没有在这些工厂工作过。 被告朱某提出涉及本案事实的证据为： 1、江苏常州东 关系。2、原告方某与被告朱某之间若存在专利实施许可合同关系，则该合同是否履行。3、被告朱某是否存在违约行为。4、原告方某的诉讼请求是否 ...

其中任一案由起诉均是允许的，共同侵权人作为案件的被告也是合法的，因此，一审受理本案并将两上诉人作被告并没有违反程序法。 2、关于购销合同是否具有欺诈性、 是错误的。本案中，综观百货商场的所作所秋，可以认定其在签订合同时已具有欺诈的故意：首先，百货商场没有实际注入注册资金，根本不具备法人资格却领取了法人 ...

年2月24日与中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司(以下简称人保公司)签订保险合同，耀德公司填写了《机动车辆保险单》，约定保险单附件为《营业用汽车损失保险 了违反安全装载规定的情形，从字面上无从看出，第四项违反安全装载规定，是否可以看成是对第一项的特别约定，也无从得知。故第二十四条中的各项 ...