：1、受案登记表、传唤证、传唤通知书、公安行政案件权利义务告知书，拟证明对李某某作出的行政处罚决定程序合法。2、2009年2月13日、2009年5月 打伤，王某某经法医鉴定构成轻微伤。公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款的规定，给予原告李某某行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚 ...

元的处罚。被上诉人作出该决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，故原审判决依法维持该治安处罚决定是正确的。原审判决表述被上诉人依据《河南省公安机关治安 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人周某某承担。 本判决为终审判决。 审判长孙琦 审判员 ...

办案期限的规定，其立法目的旨在提高办案效率，并非有关治安程序方面的特别规定，超期办案不产生对行政相对人不利的法律后果，违法行为也不因超期办案免受处罚。丁某 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人丁某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长：孙琦 审判员 ...

能认定李某某对戚某某实施违法行为的事实。因此，鲁山县公安局土门派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条：“治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同 行不罚字（2009）第X号《不予行政处罚决定》。该决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，依法应予维持。一审判决以该决定超越职权予以撤销的 ...

剪电线的行为，没有处罚，也没有根据《公安机关办理行政案件程序的规定》第157条规定，制作调解协议书，违反法律规定，应予履行法定职责；第三人肖某乙认为 法律错误，因此，应予以变更。本院认为，“治安管理处罚法”第四十三条第二款规定：“有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款 ...

坏。其行为已构成故意损毁财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，决定给予靳某甲行政拘留五日的处罚。 原告靳某甲诉称，2009年2月20日 处罚法》第四十九条之规定，构成故意损毁财物。二、适用法律正确、定性准确、程序合法、处罚适当。2009年2月20日晚20时许，被告所属梁洼派出所接到靳某 ...

中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款的规定，于2007年7月12日作出公(治)决字[2007]第X号公安行政处罚决定书，给予原告戴某某行政拘留十五日的 ； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判 ...

、作出决定、送达等法定程序，程序合法。被告适用《中华人民共和国治安某理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，“给予王某甲行政拘留五日的处罚”，处罚适当， 改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。 ...

决字(2003)第X号公安行政处罚决定书，认定孙某某行为构成侮辱妇女，给予孙某某行政拘留十日。孙某某申请复议后，沈阳市X路公安局维持了该行政处罚决定，孙某某不服 人的行为符合《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第（四）规定的法定事实要件，且被诉具体行政行为程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《 ...

，被告在作出处罚决定前，已履行对原告告知义务，程序合法，依法应予维持。因此对原告要求确认被告已执行完毕15天行政拘留的行政行为违法以及要求被告赔偿的诉讼 解释》第七十条第二审人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉具体行政行为作出判决。 三、《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条： ...