决定所适用的法律法规正确。 原告为证明其所主张的事实,在举证期限内向本院提交了以下证据: 1、巫山县X乡政府作出的两坪府(2004)第X号行政处罚决定书。 。 二、判令被告巫山县X乡人民政府在本判决生效后一个月内重新作出行政处罚决定。 本案受理费200元，其他诉讼费300元，合计500元，由被告巫山县 ...

的行政处罚决定是错误的，两原告向本院提起了行政诉讼，请求法院撤销被告对其做出的行政处罚，并赔偿其经济损失7600元，承担本案诉讼费，被告则认为原告违法事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，请求法院维持其对两被告作出的行政处罚决定，并驳回两原告提出的赔偿经济损失的诉讼请求，判 ...

未约定交纳滞纳金是颁证的必要条件，上诉人上诉称滞纳金属于税费的范围未提供出法律法规依据。3、《国有土地使用权出让合同》第十条约定，合同签订后10 项之规定，判决如下： 一、撤销平顶山市卫东区人民法院(2009)卫行初字第X号行政判决； 二、平顶山市国土资源局在本判决生效后，接受平顶山市鑫基房地产开发 ...

原告的工伤认定申请超过了法定期限；2、1975年发生的事故不能适用现行法律法规调整。请求人民法院予以维持。 第三人宁都县团结水库管理局述称：原告援引《 款之规定，判决如下： 一、撤销被告赣州市人民政府赣市府复字[2008]X号行政复议决定； 二、限被告在判决生效后60日内重新作出复议决定。 案件受理费 ...

信。被告作出的处理决定认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 印证，形成证据链。但原审人民法院对本案认定事实明显错误，在证据采信时不顾法律规定，明显偏袒被上诉人，作出颠倒黑白的错误判决，请求二审人民法院重新予以查证，作出公正 ...

不服，向法院提起行政诉讼。 原审法院认为，对违反《治安管理处罚法》规定的行为人给予行政处罚属被告依法履行职责的行为。原告因琐事殴打第三人致轻微伤乙级，已 并无不当，依法应予维持。原审法院认为，被告对原告所作的行政处罚认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。原告的诉讼理由不能成立，据此判决维持。 上诉 ...

责令第三人改正，但未收到任何效果，显然没有尽到法律法规规定的行政职责。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第三项的规定， 被上诉人及原审被告均无异议。 本院认为，房地产管理局是政府对居住小区进行物业管理的行政主管部门，负责组织实施物业管理条例并对本行政区域内的物业管理进行监督管理。判别某 ...

。理由：1、原审判决认定事实不清；2、原审判决适用法律法规错误；3、被上诉人滥用强制执行行政行为违法；4、请二审法院查清事实，予以改判。 被上诉人南 医院等医院检查治疗，治疗费总额限在5300元内。被上诉人应在其限度内承担行政赔偿责任；上诉人要求被上诉人赔偿177天的误工损失费，经审查，77天疾病证明 ...

郭某某不服被告定南县人民政府2006年10月30日作出的定府复字[2006]X号行政复议决定书，于2006年11月29日向本院提起行政诉讼。本院于2007年1月10 日才将复议决定书送达给原告。二、定府复字[2006]X号行政复议决定书认定事实不清，适用法律法规不当。在山场中，明明有三条明显的山埂，但 ...

人民共和国城市规划法》、《徐州市城市规划管理条例》等法律法规的规定，新建、扩建房屋必须要经过规划行政主管部门批准，并按照相关程某办理相关手续。 以及未按批准的规划许可证建设、单体建筑面积500平方米以内的建筑物、构筑物的行政处罚权”，原告的违章建筑物属于“未经市规划部门审批”的一类，不属于“未按批准 ...