为x元，残疾赔偿金最高限额为x元，乘车人最高限额为x元，财产损失应由保险公司满额赔偿，陈某某的车辆至今未修理，陈某某替保险公司支付了受伤人和乘车人 ，该经销部所承担的责任，太平财险新乡支公司愿意承担；陈某某起诉的要求保险公司承担其已支付赵康的医疗费8000元和赵尚永的车损2000元，太平财险新乡支公司 ...

。2009年5月29日，公安交警部门主持调解，原告董某某赔偿死者余三贵亲属死亡赔偿金、丧葬费、交通费、修理费、定损费、精神抚慰金等费用共计14万元整。另 内承担理赔责任并无不当，且证据确实充分，本院予以支持。被告财产保险公司辩称原告起诉要求支付14万元的保险金应在扣除交强险金额12.2万元后，超出交强 ...

第三者人身及财产损失，属于本案机动车辆保险合同及机动车交通事故责任强制保险合同约定的赔偿范围，保险公司应予理赔。芦某某要求保险公司赔偿经济损失x.25元，对在 金x元是错误的，商业险不负责赔偿精神损害。六、原审法院判决保险公司同时承担后续治疗费x元和伤残赔偿金x元是错误的，后续治疗费x元和伤残赔偿金x ...

保险公司并非原告致害人造成，不应将保险公司列为本案共同被告；原告要求保险公司承担支付责任无法律依据。 被告王某某辩称：我的车辆手续齐全、正当合法，原告在 ，在保期内，对事故发生的损失，被告中国人保财险三门峡市分公司在保额内应赔偿原告死亡赔偿金x元、医疗费60元；原告的总赔偿费用扣除上述费用后，尚有x. ...

仲裁委员会仲裁。另查明：本次事故中其余受害者已向原审法院提起诉讼，并要求保险公司承担赔偿责任。其中，郑某某的医疗费为x.01元，住院伙食补助费为3660 、营养费x.01元。受害者的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计x.91元，没有超出保险公司交强险死亡伤残赔偿限额，因此，人保洛阳 ...

洛阳仲裁委员会仲裁。另查明：本次事故中其余受害者已向原审法院提起诉讼，并要求保险公司承担赔偿责任。其中，郑建丽的医疗费为x.01元，住院伙食补助费为 、营养费x.91元。受害者的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计x.91元，没有超出保险公司交强险死亡伤残赔偿限额，因此，人保洛阳公司 ...

仲裁委员会仲裁。另查明：本次事故中其余受害者已向原审法院提起诉讼，并要求保险公司承担赔偿责任。其中，郑建丽的医疗费为x.01元，住院伙食补助费为 营养费2204.85元。受害者的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计x.91元，没有超出保险公司交强险死亡伤残赔偿限额，因此，人保洛阳公司 ...

洛阳仲裁委员会仲裁。另查明：本次事故中其余受害者已向本院提起诉讼，并要求保险公司承担赔偿责任。其中，郑建丽的医疗费为x.01元，住院伙食补助费为 营养费7720.91元。受害者的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计x.91元，没有超出保险公司交强险死亡伤残赔偿限额，因此，人保洛阳公司 ...

洛阳仲裁委员会仲裁。另查明：本次事故中其余受害者已向原审法院提起诉讼，并要求保险公司承担赔偿责任。其中，郑建丽的医疗费为x.01元，住院伙食补助费为 、营养费x.36元。受害者的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计x.91元，没有超出保险公司交强险死亡伤残赔偿限额，因此，人保洛阳公司 ...

仲裁委员会仲裁。另查明：本次事故中其余受害者已向原审法院提起诉讼，并要求保险公司承担赔偿责任。其中，郑建丽的医疗费为x.01元，住院伙食补助费为 营养费2987.79元。受害者的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计x.91元，没有超出保险公司交强险死亡伤残赔偿限额，因此，人保洛阳公司 ...