公司与被申请人(原审原告)朱某某、原审第三人周惠忠、唐春晓的股权确认纠纷案；一中院受理的（2009）沪一中民三（商）再提字第X号申请再审人 公司。本案中，相关股东已通过其他途径，穷尽了自力救济的方法。 4、提起诉讼的股东是否持有公司全部股东表决权的10%以上。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条 ...

的公章，上诉人主张被上诉人汇银公司收到其股权转让款20万元没有事实依据和法律依据。一审判决正确，请求二审予以维持。 二审期间上诉人罗某某提交证据1份即2006年 本案的争议焦点是：1、柳州市明桂司法鉴定中心作出的《鉴定意见书》能否作为定案依据；2、汇银公司是否收到罗某某股权转让款20万元，汇银公司是否 ...

7页中的红色指印，不是何永涛本人所捺印。在一审审理期间，嵩县工商局、嵘中峰公司、嵩县投资公司、聂某某均提出对嵘中峰公司设立登记材料中涉及仰韶 股权纠纷的当事人。嵩县工商局只是对股权转让行为进行法定公示，与变更登记申请人之间是行政法律关系，不应确定为股权纠纷的诉讼当事人。请求撤销一审和二审判决，驳回仰韶 ...

尔嘉盛码头有限公司的股权部分或整体转让给第三方时的徐xx所得）向xx公司清偿嘉昌公司的上述债务”“驳回xx公司对徐xx的其他诉讼请求。” 再查明， 依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10,415元，减半收取计人民币5,207.50元， ...

某甲接任卓优特公司之前，且公司股权转让虚假，因此，被告陈某甲个人不应承担偿还原告江某某债务义务。被告陈某乙辨解的原告江某某欠被告卓优特公司46 承担清偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息)。逾期履行加倍支付逾期履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各x元、保全费x，均由王某负担。 再审申请人王某称，1、本案与在前生效的(2004)豫法民一终字第X号判决股权转让纠纷一案，当事人一致，诉讼请求相同，法律关系一致，属于“一案两立” ...

是有效的。二、转让设备款中120万元中，减去刘某某出资的18万元，下余的102万元，股东郑振华、何某某等人强迫刘某某转为公司的股权，随意让刘某某 令香蜜冷食公司支付设备款102万元及自2004年4月5日至法院判决给付之日期间的同期银行贷款利息。 香蜜冷食公司辩称意见为，一、双方签订120万设备买卖协议 ...

有限责任公司2008年7月8日作出的股权结构调整决议是否有效。关于第一个焦点问题即被上诉人聂某某的诉讼主体资格是否适格的问题。首先，根据《中华人民共和国民事 转让的行为，而被上诉人聂某某明确表示了反对意见，且也不符合公司法有关股权转让的法律规定。综上，上诉人株洲金马运输有限责任公司2008年7月8日 ...

出资2500万元。担保人对总经理承包经营期间承包指标进行担保”。 本院另查明，2006年8月15日四方公司就与刘某某签订股权转让协议一份，约定将四方公司在 当事人在协商一致的情况下签订的合同，合同合法有效，三方当事人均应按照合同享有权利、承担义务。 关于刘某某是否应承担其承包期间亏损的问题。因2006 ...

本案的争议焦点为：2006年12月31日蔡某某与广东上岛公司签订的《终止加盟合约协议书》是否有效。具体有两个问题：1、2004年3月8日蔡某某与广东 上诉人乐都公司在二审期间向本院提交如下证据：证据1是移交物品清单，证明蔡某某离开乐都公司移交的咖啡厅物品；证据2是2004年股权转让协议，证明蔡某某、蔡 ...