。 委托代理人董某，男，X年X月X日出生，汉族，系湖南省建材质量监督检验授权站经营部职员，住（略）。 委托代理人黄某，男，X年X 建设有限公司，住所地长沙市X路。 法定代表人李某，董某长。 原告湖南省建材质量监督检验授权站经营部(以下简称经营部)与被告湖南省金诚建设有限公司(以下简称金诚公司)购销合同 ...

三人之间签订了钢坯购销合同，已形成连环购销的法律关系。原告主张被告供货存在质量问题应提供充分证据。原告提供天津市第一中级人民法院的民事判决书虽确定其赔偿天津二 质量赔偿协议形成，并不能确定第三人供货存在质量问题。原告所举湖南衡阳钢管厂证言和天津钢厂钢铁研究所化学检验报告，经查均不能有效证明第三人供货有 ...

中未做的挖孔桩护壁钢筋费用17677.16元。 诉讼中，双方当事人某工程质量以及返某问题提供了以下证据： xx公司提供了双方于2010年3月29日 某切经济损失，承担总工程款3%的违约金”和“工程质量应当达到协议书约定的质量标准，质量标准的评定以国家或行业的质量检验评定标准为依据，因承包人某因工程质量 ...

。5、设备液压系统存在渗油现象，不符合JB/x或生产厂检验指标的规定，属质量瑕疵。6、设备的另热圈护罩上没有安全警示标志，不 ，案件受理费17000元、司法鉴定费25000元均由原告承担。由于被告的产品存在质量缺陷，直接导致原告损失货款730000元、利息45600元、案件受理费17000元、鉴定费 ...

白某生产某可证审查细则》（2006版）第7条规定，白某的发证检验、监督检验、出厂检验分别按照“白某产某质量检验项目表”中所列出的相应检验项目进行 直接关系人体健康的加工食品，其生产某销售须按照国家有关规定办理相应许可证，并完成检验手续。本院在审理中要求原告临邛实业公司提交其使用涉案商标生产、销售产某的 ...

麦49-198”经过审定可以种植的事实。证据11处罚决定书中部分认某事实有异议。证据12检验报告的结果有异议。证据13真实性有异议，且该单位没有生产该种子的权利。 ”小麦种子36.5吨，已销售x斤，查封x斤，经河南省依斯特某子质量检验检测有限公司（国家认某机构）对被告现代公司从被告培良公司处购买被告雅 ...

诉称混凝土泵质量不合格无事实依据。张某某诉称部分配件多处漏油，没有举出任何证据证明混凝土泵不合格。被告交给张某某的砼泵是按照国家标准检验合格才出厂 赔偿。因此提起的诉讼，由被告所在地或者侵权行为地人民法院管辖。本案中原告以产品质量损害赔偿向本院提起诉讼，本院也依照原告主张的法律关系进行管辖并进行审理。 ...

，实际结算以卫辉豫北公司电子磅过磅重量为准；交货期为合同生效后105个工作日；质量保证期为12个月；运输方式为由鹤壁煜广公司免费运至卫辉豫北公司施工现场 问题，由于鹤壁煜广公司加工制作的上述特种设备属特种压力设备，经国家质量检验部门检验合格并颁发合格证书，卫辉豫北公司虽有异议，但未提出相反的证据证明 ...

出庭作证，不符合证据规则的规定，故本院不予采信，对第X组证据“水泥质量检验报告”原告有异议，但该证据为天水市天祥水泥有限责任公司出具的证明，该 职权分别于2007年9月5日、2008年1月12日委托天水市建设工程安全处质量监督管理处，甘肃土木工程科学技术研究院分别出具的鉴定报告各1份，经当庭质证，原、 ...

公司一致认可压缩机燃烧的原因，是由于三段二级叶轮叶片焊接时残留有焊豆，出厂检验未发现带到用户，焊豆脱落外甩撞击，造成氧气燃烧。（二）抢修项目及 认定沈鼓公司是产品生产者缺乏证据支持。二、根据相关的法律规定，当事人在处理质量问题时，首先应当按当事人约定来承担违约责任或者侵权责任，本案当事人不但在订立合同 ...