》一份(附个人外汇管理办法及个人外汇管理办法实施细则复印件各一份)，证明被上诉人没有按照该办法办理结汇售汇业务。 被上诉人建行莆田市莆阳分理处质证认为， 诉讼法》第一百零八条向法院提起民事诉讼，根据最高人民法院《关于银行储蓄卡密码泄露导致存款被他人骗取引起的储蓄合同纠纷应否作为民事案件受理问题的批复 ...

一九九四年一月二十二日起计算到付款之日止。诉讼费四千七百元由被告中国建设银行襄城县支行负担。 许昌市人民检察院抗诉认为：有新的证据足以推翻襄城县人民法院（1999 请依法再审。 原审原告向本院提交的证据材料有：存单1份。以此证明原、被告存款关系成立，被告未某存单约定支付本息。 原审被告向本院提交的证据 ...

法院举证责任分配适用法律错误，认定是他人在金融交易场所复制了储蓄卡，盗走彭某某存款缺乏证据，判决上诉人承担赔偿责任错误。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求 元存款是被盗取的事实。在彭某某不能证明芷江建行有违约的情形下，储蓄卡内存款的支取，应视为银行是按照指令向彭某某履行债务给付义务。芷江建行 ...

某癸、谢某某证言，相关银行存款凭证，劳动合同及职责说明，委托加工合同及付款凭证，司法鉴定意见书，案发经过及被告人户籍资料等，证明被告人徐某利用职务上的 多支付的钱款占为己有，金额共计人民币2,370,695元。 上述事实有下列证据证明： 1、被害单位工作人员凌某的陈述证实，被告人徐某自2007年2月起 ...

公开开庭审理了此案。上诉人李某某及其委托大理人刘淑娟，被上诉人中国农业银行沈丘县支行（以下简称沈丘农行）委托代理人崔某某、张新士到庭参加了诉讼 原审认定事实清楚，被上诉人原审已经提供充分的证据来证明自己的主张，本案涉及的5000元存款确实已被上诉人支取，只是银行工作人员疏忽才导致取款信息没有反映在存折 ...

事实，由结婚证、史×医学证明书、史某出生医学证明及户籍资料复印件、房屋产权证、房地产登记证明、上海浦东发展银行个人住房抵押借款合同、住房公积金个人购房担保借款合同 的费用为35,039.56元（均有单据），并已用被继承人名下的民生银行存款提取款支付。原告史×表示对于被告史×燕提供的单据金额不包括墓穴费 ...

责任公司开封市分行工作人员。特别授权代理。 原告赵某某与被告中国邮政储蓄银行有限责任公司通许县支行储蓄存款纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。 被告提交的证据有原告在公安局刑警队的两次陈述和李XX的讯问笔录，主要是证明原告将款交由李XX代存，和代为设置密码，为李XX的盗窃提供了 ...

棉公司对此亦不予认可，故上述证据不能证明农业银行已向豫棉公司支付了本案的200万款项，故农业银行提出的存款已经支取的上诉理由不能成立，本院 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由中国农业银行股份有限公司河南省分行直属支行承担。 本判决为终审判决。 审判长陈贵斌 审判员刘红军 ...

人向原告还款的证据互相印证原告持有的上述存单的真实性，原告与被告管城支行的存款关系成立，被告管城支行依法应承担兑付款项的义务。庭审查明被告管城支行直接或由 资格，原告起诉郑州银行股份有限公司主体错误的辩解，符合有关法律规定，本院予以采信。被告管城支行仅以无底单记载进行辩解，而未提供证明存款关系不真实的 ...

财产，现产权登记在孙某某名下。 3、某某矿业集团公司医院出具的意见书，旨在证明被继承人傅某某病故后，单位依法应发放丧葬费1000元、一次性救济费x元，合计 义务相一致的原则进行分割。对原告主张的被继承人傅某某、孙某某名下的银行存款金额无异议，同意依法继承；被继承人傅某某名下的一次性救济费、丧葬费计x ...