事故认定，被告负此事故的全部责任，此事故发生后造成原告车损184360元，由于吴某雇佣被告武某为其运输挖掘机，所以对交通事故的发生存在重大过失，请求追加吴某为 本人定为对本案负连带责任不应该，本人在此次事故中无任何某错。我与原告是承揽关系，所以我不承担任何某任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列 ...

导致的人身损害；张聪本人也是罗某某雇请的雇员，他们是平等主体之间的运输承揽关系，陈某应向肇事方主张权利，不足部分才能向雇主罗某某要求赔偿；且 。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿 ...

我无关，我与徐某己之间是一种加工承揽关系，原告与徐某己之间可能是雇佣关系，我方作为定做人没有任何过错，不应承担任何责任，依法应驳回原告对我的诉讼请求。 被告 张某甲的伤残程某属构成七级伤残，花费鉴定费共计1010元。 后在诉讼中，原告称与程某某、徐某戊、徐某己协商达成一致意见，申请撤回对程某某、徐某戊 ...

8月10日，李某某向资兴市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以双方当事人之间是雇佣关系为由，下达不予受理通知书。2008年8月18日，李某某向资兴市人民法院提起诉讼 ）资民一初字第X号民事判决，认定上诉人李某某与被上诉人肖某某、胡某乙之间是加工承揽关系，并据此判决驳回上诉人李某某的诉讼请求。上诉人李 ...

上诉人陈某某虽受高某某雇佣为其工程做水暖工作，但陈某此期间亦接受他人私活并收取报酬，袁某某通过他人请陈某某给其安装水管形成承揽关系，袁某某作为受益人理应 工时受伤的相关证据，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判只对高某某与陈某某的法律关系作出了论述及认定，而对陈某某所起诉的袁某某应否承担法律责任未 ...

委托代理人胡育进，湖南江山律师事务所律师。 案由：雇员受害赔偿纠纷。 原告邓某某与被告张某某雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月13日受理后，依法 损失共计x元。 被告张某某辩称，原告与被告形成的是承揽关系，被告不应承担赔偿责任。但考虑实际，被告愿意参照雇佣关系处理，可给予原告适当赔偿。被告已 ...

（即把钢丝绳接好），由答辩人支付报酬（费用为180元），答辩人与被答辩人之间形成的是一种承揽关某，而非无偿帮工关某；二、被答辩人的受伤是由于其本人的 戴某将钢丝绳撬入钢丝槽，这是连接钢丝绳工作的延续；因此，原告戴某与被告刘某戊之间形成的是一种雇佣劳务关某。被告邹某、陈某己将六层房屋建筑工程某包工不包 ...

，原告在没有与我们协商就独自到我们在蓝山县的砍伐基地要求承揽砍树，在没有协商好的情况下，擅自进入作业场地独自到修路挖树处观看，且不保持安全某离，造成身体 质证无异议。 2、熊某、张有付、刘某万的证词，拟证明原告与被告不存在雇佣等法律关系。原告质证说，证词内容不真实。 本院确认如下： 原告提供的X号证据 ...

依法驳回原告的诉讼请求。 第三人杨某辩称，原告与被告之间不存在劳动关系，被告高某是我雇佣的临时务工人员，与原告无关。 经审理查明：2009年8月4日， 由杨某根据其劳动情况向其支付相应报酬，而原告公司与第三人杨某签订有劳务承包合同，双方是加工承揽关系，不适用劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的 ...