受伤的后果。伤后原告先后在方城县中医院、方城县X镇卫生院等处接受治疗。方城县交警队对此交通事故做出的责任认定是武某负此事故的主要责任，马幸国负此事故的次要 。经质证，原、被告均无异议。该保单信息材料的证明力本院予以确认。 经法庭调查，本院对原、被告提交的上列证据材料认证如下：原告提交的1、X号证据能 ...

造成史某武当场死亡，摩托车上乘员张某某受伤，两车损坏。本次交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定，史某武未按驾驶证载明的准驾车型驾驶两轮摩托车，未靠 （出院医嘱：继续治疗三个月），其伤势并不稳定，伤情也不明确，治疗并不终结，在急需治疗的情况下接受了被告赔偿2000元的现实。因此该协议显失公平，原告 ...

至公路外，造成原告及另一个受害人胡先阳受伤及车辆受损的交通事故，本次事故经交警部门认定本案被告邓某丙应负全部责任。原告伤后在邵阳市中心医院 有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、 ...

外，造成原告胡某某、驾驶人莫某国受伤及车辆受损的交通事故，本次事故经交警部门认定本案被告邓某甲应负全部责任。原告伤后在邵阳县人民医院 ，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观 ...

负担200元。 宣判后，财达公司上诉称：1、原审认定事实自相矛盾，判决财达公司承担补充赔偿责任错误。财达公司不是本案交通事故损害赔偿的责任主体，不应承担 有效驾驶证件，本身就接受了安全教育和掌握了安全驾驶技能，其驾驶证经过车管所年检有效，没有法律规定上诉人应再对其进行安全教育。发生交通事故与第三人是否 ...

，两车相撞发生交通事故，导致原告倒地受伤，被救护车接往医院治疗。事故发生后，原、被告双方均未报警，导致本起事故的责任无法认定。被告系无 有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观 ...

交通事故。事故发生后，彭水苗族土家族自治县交通警察大队调查后，于2007年8月10日作出第x号《交通事故认定书》，认定行人周某学、田维秀、何明英在 在到期前一个月内交清，如房租普遍上涨，甲方提前一个月告诉乙方，如乙方不能接受，则合同自动失效；三……；四、……；五、……。原告方出示的时间署记为2007年 ...

的情况下，其证言不宜被直接采信。但被告高某作为驾驶员，在事发后、接受交警人员调查前不能饮酒。是其法定的义务，由于其本人的饮酒行为导致事实不能查清的 被告大地保险公司认为不应承担赔偿责任的观点，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《机动车交通事故责任强制保险 ...

工资为x元。 以上事实，有交通事故认定书、出院病情证明书、华西医科大学法医学技术鉴定中心鉴定书、票据、收条、保险单、保险合同、人伤调查笔录、收条及双方当事人陈述等 系有劳动能力的人，本次交通事故致其受伤住院治疗，客观上导致了其收入减少，故林某甲应获赔的项目中应包括误工费，原判对此认定错误，应予纠正。林 ...

承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。2005年6月11日至8月5日，原告在佛山市顺德区中西医结合医院接受住院治疗，经诊断为右股骨骨折，下颌部 顺德分局交通警察大队作某的《交通事故认定书》是该大队经对事故现场进行调查取证后所得出的责任认定结论，该结论认定事实清楚，依据充分，程序合法，应予采信。 ...