罗普斯金公司系x.X号名称为“异型铝框条8655”（简称“8655”）外观设计专利的专利权人。华联公司、南山公司分别于2002年4月4日、2002 专利申请日前公开销售的就是本案专利产品。在云南省高某人民法院、浙江省高某人民法院、湖南省高某人民法院审理专利侵权案件的民事诉讼程序中，满园经营部业主、骆宗 ...

认定的事实分别作出终审判决，驳回罗普斯金公司侵犯专利权的诉讼请求。专利复审委员会经审查认为，本案应在云南省高级人民法院民事判决书认定的事实的基础上 确认罗普斯金公司于本专利申请日前公开销售的就是本案专利产品。在云南省高级人民法院、浙江省高级人民法院、湖南省高级人民法院审理专利侵权案件的民事诉讼程序中， ...

罗普斯金公司系x.X号名称为“异型铝框条8607”（简称“8607”）外观设计专利的专利权人。华联公司、南山公司分别于2002年4月4日、2002 专利申请日前公开销售的就是本案专利产品。在浙江省高某人民法院、浙江省高某人民法院、湖南省高某人民法院审理专利侵权案件的民事诉讼程序中，满园经营部业主、骆宗 ...

罗普斯金公司系x.X号名称为“异型铝框条8601”（简称“8601”）外观设计专利的专利权人。华联公司、南山公司分别于2002年4月4日、2002 专利申请日前公开销售的就是本案专利产品。在云南省高某人民法院、浙江省高某人民法院、湖南省高某人民法院审理专利侵权案件的民事诉讼程序中，满园经营部业主、骆宗 ...

普斯金公司系x.X号名称为“异型铝框条8603”（简称“8603”）外观设计专利的专利权人。华联公司、满园经营部业主、南山公司分别于2002年4月 确认罗普斯金公司于本专利申请日前公开销售的就是本案专利产品。在云南省高级人民法院、浙江省高级人民法院、湖南省高级人民法院审理专利侵权案件的民事诉讼程序中， ...

罗普斯金公司系x.X号名称为“异型铝框条8606”（简称“8606”）外观设计专利的专利权人。华联公司、满园经营部业主、骆某某分别于2002年4月 确认罗普斯金公司于本专利申请日前公开销售的就是本案专利产品。在云南省高级人民法院、浙江省高级人民法院、湖南省高级人民法院审理专利侵权案件的民事诉讼程序中， ...

普斯金公司系x.x号名称为“异型铝框条8602”（简称“8602”）外观设计专利的专利权人。华联公司、满园经营部业主、南山公司、骆某某分别于2002 申请日前公开销售的就是本案专利产品。在云南省高某人民法院、浙江省高某人民法院、湖南省高某人民法院审理专利侵权案件的民事诉讼程序中，满园经营部业主、骆某某 ...

普斯金公司系x.X号名称为“异型铝框条8652”（简称“8652”）外观设计专利的专利权人。华联公司、满园经营部业主、南山公司、骆某某分别于2002 申请日前公开销售的就是本案专利产品。在云南省高某人民法院、浙江省高某人民法院、湖南省高某人民法院审理专利侵权案件的民事诉讼程序中，满园经营部业主、骆某某 ...

专利申请日前公开销售的就是本案专利产品。在云南省高某人民法院、浙江省高某人民法院、湖南省高某人民法院审理专利侵权案件的民事诉讼程序中，满园经营部业主、骆宗涛 人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会第X号无效决定； 三、维持x.X号“异型铝框条8651”外观 ...

认定的事实分别作出终审判决，驳回罗普斯金公司侵犯专利权的诉讼请求。专利复审委员会经审查认为，本案应在云南省高级人民法院民事判决书认定的事实的基础上 确认罗普斯金公司于本专利申请日前公开销售的就是本案专利产品。在云南省高级人民法院、浙江省高级人民法院、湖南省高级人民法院审理专利侵权案件的民事诉讼程序中， ...