其既互为关联又相对独立。银行扣划宏光公司保证金账户款项,基于《交通银行个人购房按揭贷款协议书》,系宏光公司就整个楼盘开发时与银行签订的,宋某甲并不知情也 合同两者虽然不是同一法律关系,但具有关联性。仲裁委在对宋某甲与宏光公司的房屋买卖合同案件作出实体裁决时并未对宋某甲、宏光公司与银行三方签订的抵押贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_180031.html-
了解详情
年4月19日开发中心与覃某村签订的《商品房购销合同》,欲证明作为商品房买卖时,夹层没有单独卖,底层与夹层是一个整体; 第三组是常德市中级法院(2007) 证据是开发中心提交的开发中心与杨某明签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》,再就是评估报告及当事人的陈述等。关于夹层的高度只有评估报告中 ...
//www.110.com/panli/panli_176620.html-
了解详情
每股2.8万某)执行;三、双方责任:双方根据甲方于粮食局签订的酒厂有偿转让协议书关于债权债务承担原则,乙方只接收甲方在公司注册资本中的68%股份,不 书面答辩意见中虽然否认应由其个人承担债务,但对宝麦公司主张的龙湖啤酒厂欠款事实予以认可。鉴于宝麦公司与龙湖啤酒厂曾签订买卖合同,且龙湖啤酒厂法定代表人李 ...
//www.110.com/panli/panli_108291.html-
了解详情
其既互为关联又相对独立。银行扣划宏光公司保证金账户款项,基于《交通银行个人购房按揭贷款协议书》,系宏光公司就整个楼盘开发时与银行签订的,宋某甲并不知情也 合同两者虽然不是同一法律关系,但具有关联性。仲裁委在对宋某甲与宏光公司的房屋买卖合同案件作出实体裁决时并未对宋某甲、宏光公司与银行三方签订的抵押贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_102269.html-
了解详情
年4月19日开发中心与覃某村签订的《商品房购销合同》,欲证明作为商品房买卖时,夹层没有单独卖,底层与夹层是一个整体; 第三组是常德市中级法院(2007) 证据是开发中心提交的开发中心与杨某明签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》,再就是评估报告及当事人的陈述等。关于夹层的高度只有评估报告中 ...
//www.110.com/panli/panli_99002.html-
了解详情
总经理。 委托代理人张武援,上海市凤凰律师事务所律师。 上诉人上海建屹经济发展有限公司因买卖合同货款纠纷一案,不服上海市杨某区人民法院(2002)杨某二(商)初字第X号 即日起终止原口头达成的挂靠协议。对此,张某否认其同上诉人签订过该协议书,对上诉人所述事实亦不予认可。4、上诉人曾在1996年9月18 ...
//www.110.com/panli/panli_82603.html-
了解详情
并领取房屋所有权证。2001年4月9日,原告母亲与被告签订离婚协议书,约定X号房屋及X号房屋产权归原、被告及萧某平所有;原告由被告抚养;所欠 成立。根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定,通过买卖、赠与或者其他合法方式将其房地产转移给他人,应向房地产管理部门申请房产变更 ...
//www.110.com/panli/panli_42672.html-
了解详情
鸣学校)、上诉人徐某因与被上诉人河南润泽网络信息有限公司(以下简称润泽网络公司)买卖合同纠纷一案,不服河南省中牟县人民法院(2011)牟民再字第X号民事判决,向 办理过户手续,说明这些房产是徐某的个人财产,与翠鸣学校无关。翠鸣学校转让的财产仅限于学校的土地租赁权和房屋所有权,而不包括学校之外的任何公、 ...
//www.110.com/panli/panli_36571517.html-
了解详情
请求人某法院驳回原告的诉讼请求。 第三人某房改办述称,三棉公司和郑某的房屋买卖,市房管局的颁证行为是事实清楚,程序合法的,请求人某法院驳回原告的诉讼请求 规定进行的;4、郑某三棉职工个人某买公有住房申请表,是由郑某填写签字的,该表是1998年10月形成的;5、出售公有住房协议书;6、郑某1993年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_33740825.html-
了解详情
一的主体身份; 2、身份证,证明公司法定代表人身份; 3、房层分割协议书及平面图,证明房屋的分割情况。 本院结合双方当事人举证和质证,认证如下:两被告对 欠广西裕桂经贸有限公司预货款705,212.75元”。被告一认为该对账单系被告二个人签字,未经原告与被告一双方的财务人员核对确认,被告一亦未加盖公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31409480.html-
了解详情