时15分，出租公司驾驶员李文增驾驶保险车辆发生交通事故，将行人谢猛撞伤。经交管部门认定，李文增负此次事故责任的70％，谢猛负此次事故 ，本院通过前述判决书的记载可以明确出租公司应承担的给付义务，结合相关收款票据本院亦可判定出租公司已经依照判决履行了给付义务。 《中华人民共和国保险法》（2009年修订） ...

。建议中院介入调查，了解学校是否尽了应尽的管理职责和义务，据此判定学校是否应当承担民事责任。二、上诉人认为许某丙、赵某戊、张某甲均未 与职业病致残程度鉴定标准”则适用于除上述之外所有的人身意外损害伤残评定。其中《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（x-2002）和《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》( ...

,000美元，原告取得代位求偿权; 6、水上交通事故调查报告，证明中华人民共和国浙江海事局就本次碰撞事故进行海事调查，事故责任为两轮过失; 7、“重阳”轮船舶国籍证书，证明 》第十九条第4、5款有关“一船仅凭雷达测到他船时，应判定是否正在形成紧迫局面和存在碰撞的危险，如有危险，应及早地采取避让行动，并 ...

,000美元，原告取得代位求偿权; 6、水上交通事故调查报告，证明中华人民共和国浙江海事局就本次碰撞事故进行海事调查，事故责任为两轮过失; 7、“重阳”轮船舶国籍证书，证明 》第十九条第4、5款有关“一船仅凭雷达测到他船时，应判定是否正在形成紧迫局面和存在碰撞的危险，如有危险，应及早地采取避让行动，并 ...

进行了审查，现已审查完毕。 王某某申请再审称，原审认定事实不清，定性不准，责任划分不明，赔偿数额没有法律依据。1、法院对双方申请的王某某诊所的行为与金 医疗行为是否存在过错不能鉴定，因此，判定申请人承担举证不能的不利后果并无不当。申请人申请再审称，司法鉴定采用的是交通事故标准评残标准。经审查，司法鉴定 ...

在王某丙处。上述借款未及时偿还，王某成不幸于2008年3月20日夜因交通事故死亡。证人丁某某、董某某的证言和当庭所做的证词证实：王某成向原告 、部分村民也出庭对以上事实加以证实。但一审法院不知何故均不予采纳，反而无视以上事实判定三上诉人以共同债务人身份承担王某成个人债务。2、一审法院对被上诉人王某丙在 ...

李瑞芹、张书青、李秀芹无责任。张某甲与本次事故五位受害人交通事故人身损害赔偿纠纷，经由密云县人民法院做出判决，判定张某甲赔偿五位受害人人民币x.2元同时 未办理车辆过户手续，张某甲上诉提出人保新城支公司已赔偿的第一次和第三次保险事故分别发生在2005年5月30日和2005年10月15日，两次赔偿均是以 ...

：年末其他应收帐款主要明细中包括谢某某72万元(其中付法院诉讼费68万元，付交通事故赔款4万元)；备用金x。87元，主要核算与上海分公司及关联企业永昌荣 依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律亦并无不当，但原审对责任承担的判定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

医务室的行为存在过错，且过错行为与损害后果有一定的因果关系，医务室依法应承担民事赔偿责任。周某甲未做正规产前检查，临产后又找个体医生接生，在家待产3天不 （略）元，误工费为（略）元/年×1年×1人=（略）元。原判参照交通事故损害赔偿的标准计算相关费用不当，应纠正。交通费1010元，住宿费110，双方均 ...

劝告每船超装蚝苗200多条，其应负次要责任；3、本案应定性为海上交通事故损害赔偿纠纷，应适用海上交通安全法的有关规定处理本案；4、原告的诉讼请求过高 分一的抗辩有事实依据，本院予以采纳。 本院在依法确认两被告承担侵权责任，判定其应负有民事赔偿责任情况下，充分考虑本案各方面具体情况，依照《解释》第三十五 ...