受损车辆鉴定价值过高且现无法重新核定车辆损失，保险公司可以拒赔的意见，该院认为被告天安保险梧州支公司在原告申请相关部门作出价格鉴定向其进行索赔时保险公司 和第三者责任险赔偿限额内赔偿因交通事故造成的各项损失共x元给原告李某乙;二、被告罗某在被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司赔付后尚应赔偿经济损失x ...

肇事方支付能力不足，及时有效地保护受害人利益而设立的强制险种。投保车辆出现交通事故造成第三人人身和财产损失后，在投保人履行了相应的理赔申请程序和提供了相关证据后 丙、李某、李某、李某作为李某坤的继承人要求参加诉讼。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区 ...

发生后，被告吴某已赔付给原告人民币x元。还查明，被告吴某系肇事车辆登记车主及被保险人。该车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险 机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行某故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿 ...

（抄件）复印件一份，证实桂x号车在被告保险公司只购买有交通事故强制保险，交强险的赔付是按责任来赔付，并不是按原告代理人所说的按全部限额进行赔付。 、第某条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司应赔偿原告李某甲因交通事故造成的经济损失x.26元； 二、被告宋某应赔偿原告陈裕 ...

对原告郭某的损失首先由保险公司在交强险限额内予以赔付，超出部分其本人按事故责任认定承担主要赔偿责任；3、事故发生后，其已向本次交通事故的两名受伤 损失（上述1-9项费用）共计x.38元。 二、关于本案的民事赔偿责任 因本案事故车辆豫x在被告林州财保公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

三人刘某乙无责任。因该事故车辆在事故期间已由被告阳光财险南阳支公司承保了机动车交通事故责任强制保险，原告共损失医疗费9667.40元、住院伙食补助费 ，期间医疗费9667.40元，交通费400元，鉴定费750元。被告彭某已向原告赔付7867.40元。杨某的伤情经司法鉴定，于2011年6月30日确定伤残 ...

4000元内先行赔付，超过4000元的部分，由商业第三者责任险按70%的比例进行赔偿。 被告保险公司鹤壁中心支公司辩称：我公司根据营业性汽车损失保险条款规定， 损失部分，本院确认如下：1、车辆损失x元，依据山东文正保险公估有限公司出具道路交通事故损失鉴定报告；2、鉴定费1500元，依据鉴定费票据；3、 ...

的收条为证。 被告人财保南阳分公司辩称：我公司对投保车辆在保险期限内发生的交通事故，可在交强险各分项限额内赔付；被保险人余某已支付的费用应从原告索赔总额 安全法》的规定行驶所造成的交通事故，经南阳市公安交警支队对该事故认定，被告余某承担该事故的主要责任，所以余某应对杜某受到的损失承担赔偿责任。由于豫x ...

，但认为据此不能免除其应承担的交某险及第三者责任险的赔付责任。 被告某某公司向本院补充提交某车辆挂靠经营合同，经核查符合证据的认定规则，本院予以采信 某事故责任风险和保障受害人获得相应的救济。根据上述规定，保险公司只有在“交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的”的情况下，才能对交某 ...

型拖拉机定额保险所承保的范围及《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”的 不是发生在“道路上”，车辆也未处于行驶状态，不应比照道路交通事故予以赔付。为支持自己的主张提供了高某、高某的保险事故调查笔录。经审查，在 ...