交公安人员扣押。经鉴定，上述假香烟价值人民币67，280元，且均系假冒伪劣产品。 上述事实，被告人温某某、朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有 扣押物品清单及拍摄的相关照片、案发经过、工作情况，上海市烟草质量监督检测站出具的鉴别检验报告和上海市烟草专卖局财务管理处出具的估价意见书等证据证实，足以认定。 ...

“红塔山”、“红河”、“长白山”、“五叶神”、“双喜”、“中华”卷烟5850条。经湖南省烟草质量监督检测站鉴定，该批卷烟均为假冒伪劣卷烟。经湖南省长沙市烟草专卖局核定该 、毛×的证言，现场勘验检查笔录，湘烟鉴检x、x号《卷烟鉴别检验报告》，湖南省长沙市烟草专卖局出具的卷烟价格证明，（2008）海法刑初 ...

、邓某乙、金某某、姜某某的证言，书证，物证照片，烟草质量监督检测站检验报告，涉案财产价格鉴定结论书，扣押物品清单，北京市朝阳区烟草专卖局以及公安机关 ，销售假冒伪劣卷烟，其行为侵犯了社会主义市场经济秩序，触犯了刑律，已构成销售伪劣产品罪，应予惩处。对被告人吴某某之辩护人关于吴某某是未遂犯，且认罪态度好 ...

明确K值的选取。 在本案二审审理期间，李某提交了由上海市质量监督检验技术研究院出具的检验报告以及中国照明学会出具的《“节能电感镇流器”专家评审意见》。 上述事实有 主张某乏事实和法律依据，本院不予支持。 李某二审提交的新证据系相关产品的检验报告或意见，与本申请无关，不能证明本申请符合专利法第二十六条第 ...

宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人梁某犯销售伪劣产品罪，于2010年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 宝山分局出具的《检查笔录》、《先行保存通知书》；上海市烟草质量监督监测站出具的《鉴别检验报告》；上海市宝山区价格认证中心出具的《物品财产估价鉴定结论书》； ...

烟草专卖稽查支队出具的《查获烟草物品清单》及照片，上海市烟草质量监督检测站出具的《鉴别检验报告》、上海市烟草专卖局出具的《价值估算明细表》、案发经过的 销售假冒伪劣烟草制品，货值金额达人民币24，8539元，其行为均已构成销售伪劣产品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某 ...

金山区人民检察院以沪金检刑诉(2010)46－X号起诉书指控被告人陈某某犯销售伪劣产品罪，于2010年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 过程中亦无异议，并有证人冯某某等人的证言，上海市烟草质量监督检测站鉴别检验报告，上海市烟草专场局估价意见书，公安机关扣押物品、文件清单以及涉案香烟 ...

分局出具的《扣押物品、文件清单》、《工作情况》；上海市烟草质量监督检测站出具的《鉴别检验报告》；上海市烟草专卖局出具的《估价结论》等证据证实，足以认定 销售假烟提供运输条件，待销售金额人民币55万元以上，其行为均已构成销售伪劣产品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孙某某、瞿某某的犯罪事实清楚，证据确凿 ...

甲、陈某乙、陈某丙、凌某某的证言；上海市烟草质量监督检测站鉴定人员出具的《鉴别检验报告》、上海市烟草专卖局财务管理处出具的《估价意见书》和上海市公安局 蒋某某销售假冒伪劣烟草制品，销售金额达人民币5万余元，其行为已构成销售伪劣产品罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人蒋某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分 ...

，证人孙××、李××、曹×、姜××、曹×、李××等人的证言，扣押物品清单，卷烟鉴别检验报告，辨认笔录，户籍证明和到案经过等证据。公诉机关认为，被告人杜某违反国家烟草 存款凭条2张、红某烟（银河之光）6盒。 16、河南省烟草质量监督检测站卷烟产品鉴别检验报告证实，鉴定的散花烟（软蓝）、红某烟（银河之光） ...