非财务总经理，不具有对外承诺、确认公司财务情况的权利及效力。 范某某对上述证据质证认为：泰山公司的证据均为复议中提供，且材料均系复印件，因此对证据 佳公司、绿佳公司南京分公司在泰山公司是否有到期工程款可供执行。 本院认为，首先，本案中泰山公司与绿佳公司存在建设工程施工合同关系是事实。滨湖法院诉讼保全时 ...

朱某某及保证人李某青在该补充协议上签字并捺印，原告张某某同时将自己身份证复印件及该房（郭玉栋）房产证、土地使用证，房屋街门钥匙，郭玉栋与陈某的买卖 全部造假。七份证据中，一份不具有合法性，六份造假不具真实性；二、本案具体行政行为严重违反法定程序；三、一审认定扰乱了不同的法律规范，破坏了法律的统一性原则 ...

，于12月17日下午5时前交予王芹；2、灯桥2007年合同14日由刘志勇提交，留复印件后，王芹签字接收；灯桥2007年伟业签订的合同收款仍由 出具的徐公会司鉴字（2009）第X号报告书的鉴定过程合法、内容真实，具有相应的证明效力。根据该报告书所显示的内容，徐州市伟业广告有限公司在经营灯桥期间所记帐目 ...

工程公司出具王某某本人所写情况说明及相关记帐凭证、收据、发票复印件、X号院项目转让合同、借款协议、还款协议、补充协议等证据在案证实。 一审法院认为，被告人王 部分证据的证明效力及所证明的内容予以确认。北京市X乡建设第八建筑工程公司出具的财务说明是对活期存款明细帐等帐目材料的解释和说明，不具有独立的证明 ...

工程公司出具王某某本人所写情况说明及相关记帐凭证、收据、发票复印件、X号院项目转让合同、借款协议、还款协议、补充协议等证据在案证实。 一审法院认为，被告人王 部分证据的证明效力及所证明的内容予以确认。北京市X乡建设第八建筑工程公司出具的财务说明是对活期存款明细帐等帐目材料的解释和说明，不具有独立的证明 ...

在审理过程中，焕中公司向法院提供了一份张某某向原审法院起诉时手写的诉状复印件，诉状第二页第三行写到：“牟某某在我走后，撬开了我的抽屉，拿走 证言不予确认，焕中公司也无法提供其他充分的证据与证人证言相印证，故证人证言不具有直接证明案件事实的效力；而张某某手写的起诉状上的内容与证人证言不具有相互印证的作用 ...

张某系无偿转让财产。六上诉人提出的最高人民法院法复(1994)X号批复，系关于抵押权效力的批复，与本案案情不符，不能适用于本案。故六上诉人诉请证据不足，不予 的事实。一审期间六上诉人提供了以下相关证据:1．船舶买卖协议及张某出具的借条复印件各1份，用以证明船舶买卖协议上的签名非张某亲笔所为；2．岱山县 ...