与运通公司就延期交房责任问题发生纠纷，唐某某遂向法院起诉，其诉讼请求为：请求责令运通公司立即支付逾期交房的违约金7029.90元，并承担本案全部诉讼费用。 产生纠纷。为正确处理本案，本案争议焦点可归纳为： 一、运通公司是否存在逾期交房的行为。 运通公司与唐某某在《商品房买卖合同》第八条中约定：运通 ...

也只能向后推延的结果。诚然，每年7、8月份高温炎热的气候是众所周知和可以预料的，但市、县两级正式下达文件通知强调高温期间部分时段必须停工或 房地产公司直至2007年8月16日才履行交房义务。现新宇房地产公司是否构成违约成为本案争议焦点： 一、长沙市建设委员会、宁乡县建设局下达的文件能否作为新宇房地产 ...

某甲相关款项，如果欠付，数额是多少。三、如果盘建公司欠付杨某甲款项，管网公司是否负有连带支付该款项的法律责任。 本院认为： 一、杨某甲与 六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人 ...

系双方之间的买卖行为，与联营合同无关，故驳回凯达恒业公司的此部分诉讼请求，凯达恒业公司可以就此另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之 真实性予以佐证，故本院认为该证据的证明力较差，且部分借款手续是由李某某亲笔签名，与凯达恒业公司是否持有天隆分公司印章无关。最后，凯达恒业公司是否掌握天 ...

规定》第五条（二）之4规定：对具有“伪造、变造”性质的存单凭证，持存单人起诉的，人民法院应当驳回其诉请。但最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定的解释与适用 某民的行为确实给临颍县邮政局造成了损害，临颍县邮政局对康某某承担兑付款项后可以再向宋某民或者经过宋某民借用款项的用资人进行追偿。对于临颍县 ...

，约定：乙方在文化宫院内开发的职工活动楼工程，到1997年元月31日不管工程是否竣工投入使用或提前竣工使用，开始计算使用期，原定使用七年时限不变。 1995 履行期跨越合同法实施之日的才适用合同法，本案杜某某是依据与宏昌公司的建筑合同起诉，该合同签订于1995年12月30日，工期240天，据此本案适用 ...

公司将车开走，中原物流公司撤回起诉，其与中原物流公司未达成任何协议。 针对以上证据，本院二审认为：上述证据与李某某在2005年5月30日后是否参与经营没有任何联系，也 了由孙某于2005年4月30日和5月30日出具的借条，从借条的内容上可以看出孙某欠李某某现金x元。但孙某称李某某没有退伙，其和李某某、 ...

双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 张某动画公司在一审中起诉称：2007年夏天，大陆时间线公司承接张某动画公司的动画电视片《小鼠和大象的创意》11－ 章某，输出的数字带拿到其他机房是否可以延续该片的后期工作。章某回答没问题。在付清8000元制作费之后，张某动画公司拿走了这盘高清数字带。2008年 ...

不是被上诉人，三是证实杨某明与被上诉人关系的证据是一份《证明》，这是在起诉前被上诉人单方面出具的，不能证实杨某明是受托被上诉人的委托。2、我方与杨某明 合同，因上诉人未履行合同义务，在杨某明向被上诉人披露上诉人后，被上诉人武定公司因此可以行使杨某明对上诉人的权利。因此，上诉人这一主张，本院不予采信。 ...

根据法律的相关规定，企业被吊销营业执照后，无清算组织负责清理债权债务的，债权人可以起诉被吊销营业执照的企业和清算主体为共同被告，故本案中的被上诉人长城科外 ，一审法院对此认定有误，二审应予纠正。对于长城科外公司、京网公司、长城工商公司、缘顺成公司是否应承担连带清偿责任，抑或清算责任是案件实体审理阶段某 ...