日申请仲裁时，仲裁裁决书已确认。 原告诉称其与河南绿佳集团签订任职协议的同时，鹤壁市田园牧歌乳业有限公司某当月19日与其签订聘用合同一份作为补充协议 。 综上所述，本案仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确、实体裁决公正，请求法院维持仲裁裁决，驳回原告的诉讼请求。 被告河南绿佳牧业有限公司某称：1、河南绿 ...

做，非公证处工作稿纸，因没有进行公证，该笔录应由公证处工作人员销毁，违反了《公证程序规则》，存在重大瑕疵，所以不能做为证据使用。 3、杨某称2004年10月 所以该民事法律行为不完备，不能认为有效。5、周某某不是某公司的隐名股东，杨某也未通过合法的有偿转让协议的实际履行取得股东身份，从本院查明的事实及 ...

x元，植种期间花期相遇赔偿款x.5元。四、驳回申请人要求姚某某承担连带责任的仲裁请求。 裁决书送达后，隆平种业公司不服，以仲裁委（2009）常仲裁字第X 制委托书》、《杂交水稻种子生产合作协议》是伪造的，姚某某隐瞒了给我公司签订的《承诺书》，影响本案公正裁决，其仲裁程序违法，请求依法撤销裁决。 本院经 ...

时，未能书面通知当事人，但在开庭时已作了交代，程序上存在一定瑕疵，但不存在影响当事人权利和本案公正处理的因素。 关于上诉人提出要求石某赔偿其经济损失的问题 ，但杨某乙在租期届满时应当搬出（与产权人或其授权代表达成协议除外）。一审法院在审理程序上存在瑕疵，在认定事实和适用法律上存在不妥之处，二审予以纠正 ...

]X号林木、林地权属纠纷处理决定，调处程序合法，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，处理决定公平、公正、合理合法的，被告作出的决定得到了株洲市人民政府[2010]林政复字第 山林权属归第三人尹家屋组所某，并明确了四至界址。但因该协议的西至界址记载不明，1989年双方再发生纠纷，被告再次调处后，县山纠 ...

分割的意向后，方由被上诉人为代表与洲坪乡政府签订协议的。不应该认定上诉人是在被上诉人先行与乡政府签订企业改制出让合同后，才与上诉人达成意向并签订的 使用权的诉讼请求。 被上诉人李某某答辩称：一审判决公正合理，事实清楚，证据确凿。请求驳回上诉，维持原判。 本案一审中，上诉人胡某某、郑某某提供了11份证据 ...

原告李某某，女，X年X月X日出生，苗族，农民，住（略）。 原告苏某某，男，X年X月X日出生，苗族，退休教师，住（略）。系原告李某某之夫。...

。上述两笔合伙债务,应由三合伙人按合伙协议的约定每人承担三分之一的偿还责任。唐××除清偿了其应承担的债务数额外,还为高××偿还了x元、为 ，因此，尽管被上诉人在一审法院开庭审理时有违反法庭纪律的情形，但不足影响案件的公正判决。综上所述，一审法院审理程序合法，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

异议的上诉。第一次庭审后，原告对本案工程的造价向本院申请评估，本院通过上海市高级人民法院的程序指定，委托了上海市第一测量师事务所有限公司（以下简称造价公司）进行 的法定代表人）。 2008年2月1日，XX公司与XX公司签订《资产管理协议》，双方约定：XX公司收购并持有位于上海奉贤区海港综合经济发展区第 ...

系双方真实意思表示，此次再审足以认定原审原告对原审被告债权的请求权利，请求依法公正判决。 第一，原审原告诉请的53.8万元构成合法有效，王某父子没有恶意串通，更未 其待证事实。对证10真实性、合法性有异议，该证据上未见唐、廖、黄某人的签字，且当时协议的签订时间是王某某儿子掌管公章期间，故是虚假协议； ...