的赔偿责任，故盘某、某某运输公司和某某保险公司不承担精神损害赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。 三、关于误工费的计算问题。 误工费系误工期间的收入损失 、交某过高的辩解意见本院予以采纳，但要求以农村居民标准计算残疾赔偿金和不赔偿精神损害抚慰金的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交某 ...

元+380元)+(x.8元+1920元+1920元)×80％-300元]；二、由倪某赔偿曾某损失300元。以上给付内容，自判决生效之日起五日内付清。 保险公司提出曾某医疗费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费原审计算错误某上诉主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

真实意思表示，亦不违反法律规定，予以采纳；三责险保险条款中关于免赔率的约定，对被告薛某和桃江保险公司均具有约束力，被告薛某违反装载规定且应承担事故主要责任 熊某甲相关损失一并赔偿并无不当；每案绝对免赔额500元，原审中薛某已与保险公司达成协议，自愿承担该部分款项，并不存在未予计算的问题；原审已依法判决 ...

时，原告已经由“车上人员”(即乘客)转化为“第三者”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，涉案车辆湘x货车的车主 且赔偿项目并未包括死亡赔偿金，被某李某也未完全实际履行，故对保险公司提出的本案赔偿已经了结的辩论意见不予采纳。死亡赔偿金的性质是对未来收入损失的 ...

保险公司系刘某驾驶的湘x轿车的保险人，故郭某要求太平洋保险公司在强制责任保险限额内赔偿损失的诉讼请求，依法应予支持。郭某从1990年起至事故 原审法院不予准许正确，太平洋保险公司提出原审剥夺其诉讼权利的上诉主张于法无据，本院不予支持。 关于原判按城镇标准计算郭某误工费是否正确的问题。1990年起至今郭 ...

诉讼请求。案件受理费600元，由益阳市中盐出租车有限公司、崔某、永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司共同负担550元，陈某负担50元。 上诉人永诚 责任免赔率后,永诚保险公司应在商业第三者责任险的范围内赔偿陈某x.68元。 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第180条 ...

属重复主张。 原告上述各项经济损失共计x.90元，依法应先由被告天安保险公司在交某险限额下赔偿原告各项经济损失x元，余款x.90元，由被告黄某予以赔偿。被告 十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十七条一款， ...

.25元+取内固定费用4000元+伙食补助费1368元+营养费4320元）由保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告x.25元[x.45元-x.2元-2000元（绝对免赔 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十 ...

未满一年，原审按照城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金不当。二、原审关于划分损失、保险赔偿的方式有误。原审判决大地保险公司衡阳支公司先承担交强险的赔偿 部分不当，导致处理部分有误，应予纠正。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

x.99元。肖某之、唐美丽在第某者责任险范围内由保险公司赔偿部分为x.65元。被告何某应赔偿的部分未超过第某者责任险范围，该款可由保险公司予以垫付 》第某十六条、《中华人民共和国保险法》第某十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...