随原告生活，2010年9月被被告方接走，现随被告方生活，双方无夫妻共同财产，无债权债务。 本院认为：原、被告虽系自由恋爱，感情基础较牢，但婚后由于 分居，夫妻分居已达三年，夫妻关系名存实亡，现原告坚决要求离婚，根据婚姻法有关规定，应准予双方离婚，关于子女抚养问题，因婚生小孩肖某杰现随被告生活，被告要求 ...

原、被告各承担50%，被告郭某在节假日有探望小孩的权利。三、财产处理：原、被告婚后共同财产床铺一张归被告郭某所有。案件受理费200元，由原告肖某承担。 称：婚生小孩肖某仅1岁两个月大，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的有关规定，并从有利于小孩的健康成长来看，肖 ...

久，致使我与被告之间的夫妻感情破裂，无法再继续生活，故诉至法院要求与被告离婚，被告承担本案诉讼费用。 被告林某未答辩。 经审理查明：1988年原告秦某与 后被告离家，现已三年之久未归，致双方感情破裂。关于双方婚后财产问题，原告秦某称“无共同财产，无债权债务”。 上述查明事实有当事人陈述和原告提供的铁南 ...

张×一直随原告生活，应由原告继续抚养，且被告应支付相应的抚养费。关于被告辩某的财产问题，本院认为，被告对此未提供相关证据，故对此辩某理由，本院不予支持 三十七条及相关民事法律政策之规定，判决如下： 一、准予原告程××与被告张××离婚。 二、原、被告婚生女儿张×由原告程××抚养，被告张××自本判决生效之 ...

相当于入伙财产的一半价值的补偿。（三）本案所涉人寿保单的财产问题。保单项下的财产包括已缴纳的保费和保险所载明的保险金。保单已缴纳的保费所有权属于投保人，在保险 的存款后，申请法院到有关金融机构查询，法院依据其申请查询，并无不当之处。关于手机号转让款，一审法院依朱某戊自认，认定该转让款900元为夫妻共同 ...

已六年多，至今下落不明，双方感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。 关于子女抚养问题，因被告离家出走多年，女儿连某随原告生活为宜，按照连 应诉手续及开庭传票，被告也未到庭参加诉讼，原、被告财产状况无法查清，故本案暂不予处理原、被告财产问题。原告可待有证据证明时另行起诉。 依照《中华人民共和国 ...

造成本案纠纷双方均有责任。为此，对原告诉至本院要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子女问题，因婚生女孩出生后一直随原告生活，且在哺乳期间， 李某某抚养，被告杨某某给付李某某子女抚养费x.65元。 三、原告李某某婚前个人财产：电动车一辆、梳妆台一个、三组合柜一套、沙发一套、电视机一台、饮水机 ...

肋骨打骨折。被告的行为已严重伤害了夫妻感情，夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院判决原、被告离婚，并要求被告承担共同债务。 被告罗某某未向本院提出答辩。 庭审期间原告变更诉讼请求，要求与被告离婚，关于财产问题不要求处理。 原告向本院提供的证据有： 1、户籍证明一份。 证明原、被告 ...

与被告的夫妻感情已破裂，已无法再继续共同生活。为此原告起诉，要求与被告离婚，婚前财产各自所有。 被告张某某未提供答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 本院确认以下 义务，应认定原、被告夫妻感情已破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院应予以支持。关于子女抚养问题，结合本案实际，本着有利于子女成长原则，原、被告之子孙 ...

国明，许昌县灵井法律服务所法律工作者。 被告袁xx，男。 原告何xx诉被告袁xx离婚纠纷一案，原告于2010年7月13日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法 感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；关于原告所诉财产分割问题，本院认为，因被告未到庭，财产问题短时间内无法查清，故原告可 ...