辩称，其与原告感情尚未破裂，不同意离婚。若法院判决双方离婚，要求由自己抚养婚生孩子，抚养费可以自理。婚前财产归双方各自所有，共同财产平均分割。 原、 经调解未果。 本院认为，夫妻感情是婚姻的基石，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。关于本案，由于原、被告之间婚姻基础较好，导致 ...

归双方各自所有，共同财产平均分割。 根据原被告的诉辩称，本院归纳本案的争执焦点为：1、原告要求离婚，是否有双方感情破裂的证据，法院应否准予原被告离婚 证据要件形式，内容客观真实，本院予以采信。 根据以上有效证据及庭审，本院可以确认以下案件事实，原被告自由恋爱并于2006年10月31日在辉县市民政局登记 ...

郭松，河南共鸣律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告赵某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2009年6月22日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定 感情是否彻底破裂。 2、婚生女赵某延的抚养及抚养费承担问题。 3、双方共同债务是否存在及如何承担问题。 围绕第一个争议焦点，原告赵某某未向法庭提供证据 ...

依据原告的起诉，本院归纳本案的焦点：原、被告的夫妻感情是否破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求是否应予支持。婚生女孩应由谁抚养，财产如何分割。 证据使用。 依据上述有效证据，结合当事人陈述可以认定下列案件事实：原、被告经人介绍相识，2005年2月25日双方在商丘市睢阳区民政局办理了结婚登记手续并同居 ...

被告主张的离婚时原告应少分或不分财产不成立，如果判决双方离婚，原告可以抚养两个小孩，也可同意被告不支付抚养费，但为生活方便，就要判决住房问题，因此， 借款予以否认，对此不予采信。证5、证6的出证人没有到庭接受质询，其证言是否真实不能确认，不作为有效证据采信。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实： ...

有和好的可能，故不同意原告的离婚请求。 本庭根据双方当事人的请求，归纳本案的争议焦点：1、原告要求与被告离婚的事实和理由是否成立；2、如离婚婚生 ，理由与其在焦点2中陈述的理由一致。 经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料可以作为本案的有效证据使用，但对原告口头陈述的部分内容认为部分不属实，为此，认定 ...

、被告夫妻感情是否确已破裂；2、原告要求被告返还彩礼款x元是否有事实依据和法律依据；3、双方有何个人财产。 针对本案的争议焦点，原告提供的证据材料有：1、 的真实意思表达，本院认为该短信系被告的真实意思表示，多次称要和原告离婚，可以确认为原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，应确认为有效证据使用，并作 ...

审理，原、被告及双方代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，十年前经媒人介绍与被告相识结婚，婚后的一段时间内相处还算可以，不久，我们便 被告诉辩意见，本合议庭对该案争执焦点归纳为：原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否达到了法律规定的离婚条件。 原、被告对归纳的焦点均无异议。 原告向本院提交 ...

工作，离婚后陪嫁物品归女方，婚后的共同财产商议分配。但双方未去民政部门办理离婚协议。另查明：婚前原告两次共收受被告彩礼x元、三金折款4000元、见面礼 效益不好，有没有其他经济来源，不应支付抚养费。2、没有结婚前被上诉人家庭条件还是可以的，但给付彩礼后，就负债累累，故辛某某应返还彩礼x元。上诉人要求 ...

；2、原某是否收取被告彩某、三某、衣某等财物，以及是否应当返还。 原某宋某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：结婚证一份。以证明原某告系合法 ，草率结婚，导致婚后经常吵嘴打架。庭审中，被告亦同意与原某离婚，可以认定双方夫妻感情确已破裂，对原某的离婚请求，本院予以准许。被告要求原某返还彩某x元、三某 ...