包和分包的关系。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定，分包人甚至可以直接起诉发包人要求支付工程款项。也就是说，如果 堂、欧某国玲应当向欧某锐洪支付工程款，工程款的计付可参照一审法院委托鉴定得出的造价。原审判决对于工程款的处理正确，本院予以维持。欧某惠堂、 ...

负债累累，已无经济实力上诉，望二审法院查明事实后能予以纠正。6、一审判决认定“被告已付（略）.10元”有误，被上诉人实际给付工程款（略）.5元，加上扣除上诉 月、6月、7月按约定完成每层的工程量按96定额计算，要求上诉人付工程款，上诉人监理员对原告所完成的工程量予以证实，但未按被上诉人的请求支付工程款 ...

共计102个月，以后计算至全部款项付清时止）；二、请求判决被告支付工程款及利息共873441.24元（工程款457299.24元，逾期利息416124元）；三、请求判决 的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、窝某、倒运、机械设某调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。 最高 ...

影响建设某位与承建单位的合同效力。建设某程承包合同案件应以当事人的约定作为法院判决的依据。只有在合同明确约定以审计结论作为结算依据或者合同约定不明确、合同 权要求赔偿停工、窝工某损失。 《最高人民法院关于审理建设某程施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工某价款利息计付标准有约定的 ...

）辽民一房终字第X号民事判决，该判决发生法律效力。中建八局不服，向最高人民法院提出再审申请。最高人民法院于2010年12月27日作出（ 中建八局所施工的西岗邮政大厦工程造价为32,546,095元。大连市邮电局已付工程款8,979,822.85元，海鸟公司支付65万元，提供建材3,540,842.5元 ...

时间在（再）算”。被告认可还欠原告工程款x元（含5294.64元）。 因原、被告未对工程价款进行结算，原告郑某向法院提出司法鉴定申请，请求对工程 ，鉴定费4000元，合计7300元，由原告郑某承担。 判决后，原审原告郑某不服，以“被上诉人将整个工程发包给上诉人施工，无证据证实该工程是他人承包，应认定是 ...

合同》。且被告作为工程发包人之一承担了合作风险。 被告当庭补充证据： 证据一、新世纪大道给水工程协议。证明原告应支付29万元工程款和1万元设计费给被告 《中华人民共和国民法通则》第八十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告北海荣光天信房地产有限公司对被告北海 ...

双方一致确认上述x元应付工程款扣除已付款等，尚欠工程款为x.5元。建湖公司催讨未果，于2009年1月22日诉至法院，请求判决中技公司、中技江苏分公司 ，邳州工程目前尚未结算；其对于中技江苏分公司主张的已付工程款的数额有异议，而且该部分款项中除了有工程款，还有借款和买卖车辆的费用等。 上述事实由当事人 ...

装饰工程款x.95元；2、判令被告每天按未付工程款的千分之一向原告支付违约金，自被告违约之日起计算至法院判决生效之日；3、本案受理费及其它费用由被告 会所，对外营业，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件运用法律问题的解释》第十四条第三款之规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后以转移 ...