是独立的合同当事人，不管重庆某某开发有限公司怎么选举，都对郭某乙的合同权利不发生效力，不能损害郭某乙的权利。三、重庆某某开发有限公司长期不给郭某乙打扫 房间。由于合同中未明确约定，现双方对郭某乙是否有权享用单人间的理解产生争议。根据合同约定不低于旅游住宿一星级标准服务的通常理解，在未经入住者协商同意的 ...

独立的合同当事人，不管重庆某某开发有限公司怎么选举，都对贺某的合同权利不发生效力，不能损害贺某的权利。三、重庆某某开发有限公司长期不给贺某打扫室内卫生， 。由于合同中未明确约定，现双方对贺某是否有权享用单人间的理解产生争议。根据合同约定不低于旅游住宿一星级标准服务的通常理解，在未经入住者协商同意的情况 ...

独立的合同当事人，不管重庆某某开发有限公司怎么选举，都对凌某的合同权利不发生效力，不能损害凌某的权利。三、重庆某某开发有限公司长期不给凌某打扫室内卫生， 。由于合同中未明确约定，现双方对凌某是否有权享用单人间的理解产生争议。根据合同约定不低于旅游住宿一星级标准服务的通常理解，在未经入住者协商同意的情况 ...

争议焦点，本院分析评判如下： 一、双方签订的合同是否为特许经营合同以及本院对该案是否有管辖权。 《商业特许经营合同管理条例》第三条规定，商业特许经营是指 ，在事实上已经构成“一事”。 三、原、被告双方签订的合同是否有效。 如前述，原告对已经发生法律效力的判决再次起诉，已经构成“一事不再理”，故对双方 ...

签订的房屋买卖协议中约定的王某某户承包的山林及土地全部交李某丙户保管经营，是否具有流转土地的意思表示问题。王某某与李某丙签订的房屋买卖协议第3条的约定“王 将应由王某某户承包的部分土地发包给李某丙户的行为，违反了法律规定，其行为不发生法律效力，故签订的承包合同中涉及王某某户原承包土地的合同部分无效。王 ...

的答复》规定“…当事人申请人民法某强制执行的，应当是公证机关在公证时明确赋予强制执行效力的追偿债款、物某的文书。”最高人民法某《关于当事人对具有强制执行效力的 不具有确定的执行力，被上诉人有权依法某起诉讼。实业公司的上诉主张，因没有法某依据，本院不予采信。 关于抵某合同是否应当在本次诉讼中审理问题。抵 ...

原告应返还被告6万元。 四、证人证言2份；证明租赁房屋已经交付原告，原、被告是否就原告欠被告租金6万元已经多次协商。 经质证，原告对租赁合同真实性 内部的程序要求，对合同相对方原告不具有约束效力，村民单方讨论认定无效没有法律效力和约束力，不能证明被告的主张。对村民代表名单真实性有异议，没有看到村民代表 ...

的效力。江北公司未支付定金，鑫森龙公司是否据此享有履行合同的抗辩权这一问题直接涉及到鑫森龙公司不履行交货义务是否应承担违约责任。定金作为一种担保形式，是 由上诉人昆明市江北建筑有限公司承担。 本某决为终审判决。 本某决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本某决，享有权利的当事人可在本某决 ...

交叉。对此种情况，原告质押钢材的监管人及代为占有人高云公司亦无法区分现存钢材是否是原告质押合某约定的质押物。因原告不能举证证明现存钢材全部或部分属于 当事人人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

。 根据上述事实，原审法院认为：本案租用（赁）合同纠纷争议的焦点是2008年4月1日双方签订的租用合同是否对租金因养某用等问题发生变更，锐驰 混凝土有限公司承担60%，即1282.5元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...