承担直接赔偿责任。 被告贾XX辩称，此次事故中我们承担同等责任，我们投保的有商业保险和交强险，并且有不计免赔保险。请法院依法判决。 被告XX运输公司未答辩。 三某等险种，被告太平洋保险公司应当在交强险和三某的保险限额内就被告贾XX和XX运输公司应当承担的责任依法直接向原告赔付。原告孙某和受害人王某乙是 ...

的损失数额基础，应是受害人全部损失从交强险责任限额未获赔偿的部分，而不是一审判决认定的x.50元承担50%的责任，即赔偿被上诉人保险金7408.75元。也就是说， 三责险赔偿的数额。关于精神损害赔偿款的理赔，因在交强险理赔中林某选择了要求先赔付精神损害赔偿款，其选择的理赔顺序不违背法律的规定，最高法院 ...

、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计x.5元，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险赔付后由被告杨某乙和被告某运输公司承担连带赔偿责任；2、 护某。原告住院治疗40天，原告请求按照60元/天标准计算，本院参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准，对原告请求的护某予以支持，即原告护某为2400（ ...

，造成二原告受伤的交通事故，公安交管部门认定被告魏某与被告张某乙负事故的同等责任。事故发生后，原告陆某、程某在亳州市华佗中医院进行了治疗，分别花去 某身体已构成十级伤残。因皖S-x号长安牌出租车只投保交强险未投保商业险，故要求四被告根据过错责任承担二原告的医疗费、伤残赔偿金等各项赔偿费x元，诉讼费由四 ...

交强险范围内赔偿5万余元，远低于调解协议约定的被告在交强险范围内承担11万余元的赔偿责任，导致被告无法按协议履行。本起事故根据调解协议原告应承担被告损失 予以确认。 八、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金x元，要求在交强险范围内优先赔付。第某人某某农保某求由法院酌定。本院认为，原告确因事故致残，使 ...

栅式货车在容易发生危险的路段行驶时未降低行驶速度，双方过错作用相对同等，故李某南和庞某应负该事故同等责任。事故发生后，庞某已经赔偿李某甲、李某乙、李某丙 丁遂诉至一审法院，请求1、判令广西华泰保险公司在交强险责任范围内赔偿损失x元；2、判令庞某在其已赔付x元外另赔偿x元，并对第一项诉讼请求承担连带赔偿 ...

认定被告郑某、被告黄某甲负同等责任，原告李某无责任。闽x小车在被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司投保交强险和第三者商业责任险。原告的经济 城支公司辩称:本被告不是交通事故侵权人，原告受损害的损失在交强险中分配赔付后，不足部分应按赔偿责任比例50%计算由其承担赔偿，不应承担连带赔偿责任。 ...

利于杨某向保险公司理赔。发生事故的车辆在保险公司投保有交强险，应由保险公司在保险限额内进行赔付。原告要求x元精神损失费应由杨某一人支付， 有限公司柘城支公司辩称：针对原告诉讼请求合理合法的部分，我方愿意在交强险赔偿限额内赔偿，不能与其余被告承担连带责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。 经 ...

卧铺车在被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司投保了交强险和商业险，原告的损失在交强险就可以赔付，被告公司已支付原告医疗费1284.23元，丧某 人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险和一份第三者责任保险。其中交强险约定：（一）死亡伤残赔偿限额为x元；（ ...

：1、交通事故责任认定书一份，证明事故发生经过及原告在本次事故中无责任；2、交强险及商业险保单、保险合同各一份，证明原告在被告处投有保险，该事故发生于 责限额内赔付原告无责赔付受害人的赔付款x元，以上费用共计x.05元。被告中保财险孟州公司在履行赔偿义务之后，可行使带位求偿权（除交强险外）。经本院审判 ...