基花园内。 法定代表人王某某，系董事长。 原告杨某诉被告焦作恒基置业有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2008年6月12日诉至本院，本院于同日作出受理决定 了一份房屋买卖合同，合同约定原告购买被告开发的百货大楼恒基商厦四层14A号商铺产权，面积10.01平方米，共付房款x元。同日，双方又签订了商品房买卖 ...

租金数额，同时证明被告将9%的管理费及17.5%的税金已免除；证据3、房屋租赁合同，证明租赁费应为购房款的10%，同时证明被告编造的所谓的商户根本不存在 了一份房屋买卖合同，合同约定原告购买被告开发的百货大楼恒基商厦三层35A号商铺产权，面积10.02平方米，共付房款x元。同日，双方又签订了商品房买卖 ...

恒基花园内。 法定代表人王某某，系董事长。 原告史某某诉被告焦作恒基置业有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2008年6月12日诉至本院，本院于同日作出受理决定 了一份房屋买卖合同，合同约定原告购买被告开发的百货大楼恒基商厦三层X号商铺产权，面积15.06平方米，共付房款x元。同日，双方又签订了商品房买卖 ...

基花园内。 法定代表人王某某，系董事长。 原告李某某诉被告焦作恒基置业有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2008年6月12日诉至本院，本院于同日作出受理 对本案事实确认如下：2003年，原告购买被告开发的百货大楼恒基商厦四层X号商铺产权，面积26.89平方米，共付房款x元。双方又签订了商品房买卖补充合同 ...

基花园内。 法定代表人王某某，系董事长。 原告冯某诉被告焦作恒基置业有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2008年6月12日诉至本院，本院于同日作出受理决定 了一份房屋买卖合同，合同约定原告购买被告开发的百货大楼恒基商厦二层35A号商铺产权，面积10.02平方米，共付房款x元。同日，双方又签订了商品房买卖 ...

。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人王某某，该公司职员。 上诉人饶某某因租赁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第X号民事判决， 的一切经济法律责任。另，被上诉人所设商场有四扇大门，上诉人所租赁的商铺并非离南大门最近，且南大门并非主要通道。 审理中，被上诉人表示考虑到 ...

证言。证实信诚商行的参与人情况。 6、证人李某某的证言。证实信诚商行租用商铺的情况。 7、现场勘查照片。惠州行骗地点在惠州市惠城区信诚五金装饰材料商行。 、佛山市顺德区大良方联五金商行、惠州市惠城区信诚商行的工商税务登记资料、商铺租赁合同、银行开户资料。 6、户籍材料。 7、抓获经过。证实被告人黄某丙 ...

振业房地产公司于2000年3月15日签订了物业广场商铺租赁合同，原告租用高明市振业房地产公司的商铺，时间自1999年12月19日至2002年12月 振业房地产公司指定由被告高明市家乐物业广场服务有限公司统一管理物业广场内所有商铺的物业管理.原告应缴纳的管理费、公用水电费、公共中央空调费均交给被告，同年 ...

，并经当庭核实无误，本院依法予以认定。 本院认为，原告与第一被告签订的租赁合同意思表示真实，没有违反法律法规，应为有效合同，双方当事人都应按合同 正常使用商铺，致使合同无法实际履行，实为违约，故依法应当承担违约责任，应当返还原告租金及电费、空调费共计20000元。由于原告是与第一被告签订的租赁合同， ...

意思表示，合法有效，该院予以确认，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同约定的租赁期间为2009年10月12日起至2010年9月18日，轩某是于2010年 理应赔偿给我方造成的经济损失。请求二审法院予以改判。 轩某答辩并提起上诉称：租赁合同未到期，商铺被许某强行收回，不应再支付许某任何费用。租赁时 ...