利玛公司自1996年11月21日至1997年11月21日获得了由国家工商行政管理局商标局审核颁发的“x”、“图形”和“利玛x”商标注册证。原告在推销企业管理计算机 被告证据2至3、当事人陈述在案佐证。 二、关于被控侵权行为的证据及事实的认定 1996年，被告向国家工商行政管理局在第7类、第9类、第11 ...

混淆的情形，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 1、经国家工商行政管理局商标局核准，临汾市唐宫酒楼于2000年9月7日获得“唐宫”文字注册商标专用权 ，依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定， ...

该商标一直用于化妆品生产和销售。该注册商标于1997年7月28日经国家工商行政管理局商标局核准转让给美爱斯化妆品（苏州）有限公司。原告为加强“美爱斯”商标 销售产品，被告没有侵犯原告的商标专用权，所以不应承担原告主张的损失。2、关于原告所持“美爱斯”商标是否符合驰名商标的条件，应由人民法院认定。 本案 ...

广骏旅游汽车企业集团有限公司。2004年8月14日，该商标经国家工商行政管理局商标局核准转让给原告广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司。 2005年9月15 企业集团有限公司的注册商标专用权，依原告的请求，应当承担赔偿损失之民事责任。关于原告在起诉状中提到的侵犯商誉之指控，由于原告在庭审中不再坚持，本院 ...

酒家申请变更名称为北京市九头鹰高梁桥酒家。 2002年，周某某向国家工商行政管理局商标局申请注册“九头鹰”文字商标，经工商局初步审定，该商标刊登于2002 。被告作为周某某所属企业，对“九头鸟”服务名称已不享有任何权利。 其次，关于被告使用的“九头鹰”服务名称是否与原告的“九头鸟”服务名称相近似，易使 ...

原告利玛公司自1996年11月21日至1997年11月21日获得了由国家工商行政管理局商标局审核颁发的“（略）”、“图形”和“利玛（略）”商标注册证。原告在推销 被告证据2至3、当事人陈述在案佐证。 二、关于被控侵权行为的证据及事实的认定 1996年，被告向国家工商行政管理局在第7类、第9类、第11类 ...

。本案现已审理终结。 原告诚品公司诉称:原告经向中华人民共和国国家工商行政管理局商标局(简称商标局)申请，获准从2000年起在“图书文具买卖”、“建筑”、“咖啡厅”等商品 条，《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第 ...

科斯特公司将由“（略）”和鳄鱼组成的图案向中华人民共和国国家工商行政管理局商标局(以下简称国家商标局)申请注册商标，申请号为第（略）号，申请使用的商品 ，要求撤销原判，驳回两被上诉人在一审中的诉请。主要上诉理由为:一、原审法院关于“陈贤进于1947年12月30日创作了鳄鱼图文作品”的事实认定错误；二、 ...

经审理查明，2003年8月7日，立邦中国公司经中华人民共和国国家工商行政管理局商标局核准受让了立时集团国际有限公司注册的“立邦”文字商标(注册证号：（ ，并按对方当事人人数提出副本，根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时预交上诉案件受理费（ ...

号)，有效期限至2007年12月27日。2000年8月7日，国家工商行政管理局商标局核准该商标注册人名义变更为原告前身重庆隆鑫集团有限公司。2002年， 标识的半成品133台等，可见长驰公司的行为尚未产生损害事实，故原告关于“被告侵权行为给原告市场造成35万元损失”的主张缺乏证据支持。至于委托代理合同 ...